ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2017 року Справа № 808/1204/16 провадження ПР/808/39/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача 1: представник не прибув,

відповідача 2: представник не прибув,

відповідача 3: представник не прибув,

відповідача 4: представник не прибув,

відповідача 5: представник не прибув,

відповідача 6: представник не прибув,

третьої особи: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Виконавчого комітету Токмацької міської ради про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:

Токмацької районної ради

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), Державного реєстратора Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 (далі - відповідач 2), Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 (далі - відповідач 3), Виконавчого комітету Токмацької міської ради (далі - відповідач 4), Державного реєстратора відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради ОСОБА_2 (далі - відповідач 5), Державного реєстратора відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради ОСОБА_3 (далі - відповідач 6), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька міська рада

про визнання протиправними та скасування рішень № 23846186 від 21.08.2015р., №17520168 від 27.11.2014, №15113085 від 13.08.2014, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Токмацької районної ради до Державного реєстратора Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, Державного реєстратора Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4, Виконавчого комітету Токмацької міської ради, Державного реєстратора відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради ОСОБА_2, Державного реєстратора відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька міська рада про визнання протиправними та скасування рішень № 23846186 від 21.08.2015р., №17520168 від 27.11.2014, №15113085 від 13.08.2014, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

11.01.2017 від виконавчого комітету Токмацької міської ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів на обґрунтування заперечення проти позову та інших доказів по справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі заперечив та зазначив, що відповідач 4 навмисно затягує судовий розгляд справи, справу слід розглядати за наявними доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Інші особи, які беруть участь справі в судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від відповідача 5 та відповідача 6 надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши клопотання виконавчого комітету Токмацької міської ради про зупинення провадження у справі суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Розгляд і вирішення справи в адміністративних судах, відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України, здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі (ч. 4 ст. 11 КАС України).

А відтак, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надати відповідачу 4 час для подання до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його заперечення. А відтак, клопотання відповідача 4 суд вважає обґрунтованим.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Токмацької районної ради до Державного реєстратора Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, Державного реєстратора Реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4, Виконавчого комітету Токмацької міської ради, Державного реєстратора відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради ОСОБА_2, Державного реєстратора відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька міська рада про визнання протиправними та скасування рішень № 23846186 від 21.08.2015р., №17520168 від 27.11.2014, №15113085 від 13.08.2014, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, зупинити до встановленого судом терміну - 31.01.2017.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя вул. Сергія Синенка, 65-в) на 31 січня 2017 року об 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                С.М.Дуляницька

31 січня 2017 року 11:30