Справа № 1809/893/2012,
пр.5/1809/34/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2012 року місто Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області
в складі: судді Макаровець А.М.,
за участі секретаря Скрипняк І.В.,
з участю: представника Кролевецького
РВ УМВС України ОСОБА_1,
особи, щодо якої замінюються обмеження адміністративного нагляду
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого Кролевецьким районним судом Сумської області:
- 24.10.2002 року за ч.2 ст.185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 23.10.2007 року за ч.1 ст.186 КК України — штраф 850 грн.;
- 12.12.2007 року за ч.2 ст.186, 69, 71 КК України до 2 років позбавлення волі,штраф 850 грн.,звільнений 10.12.2009 р. за відбуттям строку;
- 18.01.2011 р. за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, 70, 72. 71 КК України до 1-го року 1-го місяця позбавлення волі та штраф 850грн.,
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2012 року постановою Харківського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з зобов’язанням ОСОБА_2 виконувати правила адміністративного нагляду:
а) зобов’язано прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку;
б) заборонено вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
в) заборонено виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) заборонено перебування у визначених місцях району (міста).
Дотримуватися встановлених у відношенні нього обмежень.
Оскільки дані обмеження не носять конкретний характер, у зв’язку з чим не буде здійснюватися належний контроль зі сторони органів внутрішніх справ, тому начальник Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області звернувся з поданням змінити обмеження, зазначені у постанові Харківського районного суду Харківської області на наступні:
а) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21 год. до 05 год. наступного дня.
б) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі і приватних, де продаються спиртні напої на розлив.
в) заборонити виїжджати за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу ОВС, крім випадків пов’язаних з роботою.
г) зобов’язати з’являтись для відмітки та реєстрації до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а за його відсутності — до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну 1-у, 2-у, 3-у, 4-у п’ятницю кожного місяця з 9.00 год. до 18.00 год.
Представник Кролевецького РВ ГУМВС у судовому засіданні подання підтримав, просить задовольнити.
ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення вищезазначеного подання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника РВ УМВС та ОСОБА_2 суд вважає, що дійсно зазначені у постанові Харківського районного суду Харківської області обмеження унеможливлюють належним чином здійснювати контроль зі сторони органів внутрішніх справ за виконанням ОСОБА_2 покладених на нього обмежень, а тому їх слід змінити.
Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
За таких обставин подання начальника Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”,
П О С Т А Н О В И В:
змінити обмеження адміністративного нагляду, встановлені за постановою Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2012 року щодо ОСОБА_2 на наступні:
а) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21 год. до 05 год. наступного дня.
б) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі і приватних, де продаються спиртні напої на розлив.
в) заборонити виїжджати за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу ОВС, крім випадків пов’язаних з роботою.
г) зобов’язати з’являтись для відмітки та реєстрації до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а за його відсутності — до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну 1-у, 2-у, 3-у, 4-у п’ятницю кожного місяця з 9.00 год. до 18.00 год.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумського району Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту її оголошення.
Суддя