Справа № 2-427/09

                                                        РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 р.                                                          Каланчацький районний суд

                                                                                        Херсонської області

в складі головуючого судді                                          Прудкої Л.Г.

при секретарі                                                                  Піхота Л.П.

за участю прокурора                                                      Сальник Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Каланчацького району в інтересах держави в особі ТВБВ № 10021/0116 (смт. Каланчак) філії Херсонського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                     В с т а н о в и в:

          Прокурор Каланчацького району звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь ТВБВ № 10021/0116 (смт. Каланчак) філії Херсонського обласного управління ВАТ ?щадбанк” заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1  від 09.06.2008 року в сумі 16437,01 грн., солідарно.

          Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1  отримала кредит у розмірі 18000 грн. із строком погашення 09.06.2011 року з відсотковою ставкою 27% річних. Виконання зобов’язання за кредитним договором забезпечувалося договором поруки № НОМЕР_2  від 09.06.2008 року з поручителем   ОСОБА_2  та договором № НОМЕР_3  від 09.06.2008 року з поручителем ОСОБА_3  З січня 2009 року позичальником постійно порушувалися умови кредитного договору, а саме: своєчасно не сплачувалися відсотки за користування кредитом та планові платежі. У зв’язку з цим станом на 08.04.2009 року ОСОБА_1  має заборгованість – 16437,01 грн. Оскільки умови договору не виконано, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3   борг по кредиту солідарно.

          Відповідачі позов визнають.

          Судом  встановлено слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

            Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1  отримала кредит у розмірі 18000 грн. із строком погашення 09.06.2011 року з відсотковою ставкою 27% річних. Виконання зобов’язання за кредитним договором забезпечувалося договором поруки № НОМЕР_2  від 09.06.2008 року з поручителем   ОСОБА_2  та договором № НОМЕР_3  від 09.06.2008 року з поручителем ОСОБА_3  З січня 2009 року позичальником постійно порушувалися умови кредитного договору, а саме: своєчасно не сплачувалися відсотки за користування кредитом та планові платежі. У зв’язку з цим станом на 08.04.2009 року ОСОБА_1  має заборгованість – 16437,01 грн. Оскільки умови договору не виконано, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3   борг по кредиту солідарно.

        Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором  встановлений  обов’язок  позичальника повернути  позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення  частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

        Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися  належним чином і в установлений  строк відповідно до умов договору та вимог закону.

       Згідно даних ТВБВ № 10021/0116 (смт. Каланчак) філії Херсонського обласного управління ВАТ ?щадбанк” ОСОБА_1  станом на 08.04.2009 року має заборгованість – 16437,01 грн., яка складається з наступного: 1500 грн. – сума основного боргу; 1338,15 грн. – відсотки за користування кредитом; 59,17 грн. – пеня за несплату основного боргу; 39,69  грн. – пеня за несплату відсотків. Залишок непростроченої заборгованості за основним боргом по кредиту  складає 13500 грн.            

       На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути суму 16437,01 грн., згідно даних, які надав позивач з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , солідарно.

         Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 615, 1050, 1054  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  суд

                                                    В и р і ш и в:

          Позов Прокурора Каланчацького району в інтересах держави ТВБВ № 10021/0116 (смт. Каланчак) філії Херсонського обласного управління ВАТ ?щадбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3  на користь ТВБВ № 10021/0116 (смт. Каланчак) філії Херсонського обласного управління ВАТ ?щадбанк” заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1  від 09.06.2008 року в сумі 16437,01 грн., солідарно.

     Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь держави судовий збір в розмірі 164 грн. та кошти на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі  250 грн. в рівних долях по 138 грн. з кожного.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя :