Справа № 2-4801 /09 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Міста МИКОЛАЄВА
_______________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2009 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,
за участю позивачки, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 26 червня 2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Миколаєва. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів та різні погляди на життя. З 2006 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Спору про поділ спільного майна немає. Питання про місце проживання дитини вирішено - син проживатиме із позивачкою. А тому ОСОБА_1 просить суд розірвати зареєстрований між нею та відповідачем шлюб.
Позивачка в судове засідання з’явилася, позов підтримала та просила суд задовольнити його, так як примирення між нею та відповідачем неможливе, їх сім’я розпалася остаточно, а збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав, суду пояснив, що спільно з позивачкою тривалий час вони не проживають однією сім’єю, збереження їх сім’ї неможливе, а тому проти розірвання шлюбу не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення позивачки, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити, так як відповідно до ч.2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, - а в судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими матеріалами справи, що 26 червня 2004 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим 26 червня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Миколаєва /а.с.6 /; шлюбно-сімейні відносини між подружжям припинені з 2006 року, спору про поділ майна між сторонами немає, сторони мають від шлюбу одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про його народження І-ФП НОМЕР_1 виданим 25 лютого 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції /а.с. 4/, примирення між позивачкою та відповідачем неможливе, так як їх сім’я остаточно розпалась, спільне господарство ними не ведеться, питання щодо утримання та визначення місця проживання неповнолітньої дитини вирішено в добровільному порядку, а саме син залишається з позивачкою, а тому ОСОБА_1 в категоричній формі наполягає на задоволенні позову, так як збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд приходить до висновку про те, що сплату судового збору необхідно покласти на відповідача, а позивачку звільнити від його сплати.
Тому на підставі ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 10,60,212,215,218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, українця, громадянином України, уродженцем смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженкою м. Миколаєва, Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Миколаєва /актовий запис № 210/, що мають від шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 грн. ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий по справі суддя: М.В. ОЛЕФІР