Справа № 1 – 566 /09 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К  

І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

22 вересня 2009 року                                                                                  м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м. Миколаєва   в складі:

               головуючого по справі судді         -  Олефір М.В.,

               при секретарі судового засідання  - Семеновій О.О.,

               з участю прокурора    –  Касьяненко Т.М.,

               адвоката – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

        ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1   народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з професійно – технічною освітою,  не одруженого,  не працюючого, не судимого,  в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України,

    В С Т А Н О В И В :    

   25 травня 2009 року, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1.,  знаходячись на вул. Енгельса в м. Миколаєві незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб макову соломку, яку почав зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.  

   28 травня 2009 року, близько 21 год.30 хв. ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,  знаходячись  біля  буд. № 12 по вул. Енгельса в м. Миколаєві, був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення,  а особливо небезпечний наркотичний засіб – макову соломку вагою 91, 5 грама, яку він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту – вилучено.  

   Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи за № 961 від 05.06.2009 року,  надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1,  має ботанічні ознаки рослини роду мак снодійний, містить морфін, кодеїн відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – макової соломи. Вага наданого на первинне дослідження наркотичного засобу макової соломи  - 91,5 грама.  

     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.  свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 25 травня 2009 року на вул. Енгельса в м. Миколаєві він придбав макову соломку у наглядно знайомої жінки циганської національності за 450 грн.  для власного вживання. Після вживання алкогольних напоїв,  ввечері того ж дня його затримали працівники міліції,  а макову соломку в присутності понятих вилучили.  

    Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується  письмовими доказами:

-   -     Протоколом про адміністративне затримання від 28.05.2009 року /а.с.8/,  відповідно до якого при проведенні особистого обшуку ОСОБА_1 в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження,  за зовнішніми ознаками схожою на макову солому;

-   -     Висновком експерта за № 961 від 05.06.2009 року та фото таблицями до нього /а.с.31-34/, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1,  має ботанічні ознаки рослини роду мак снодійний, містить морфін, кодеїн відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – макової соломи. Вага наданого на первинне дослідження наркотичного засобу макової соломи  - 91,5 грама;

-   -     Постановою про визнання та долучення до матеріалів справи речових доказів /а.с.35/, відповідно до якої речовими доказами визнано та долучено до матеріалів справи особливо небезпечний наркотичний засіб – макову солому вагою 90, 8 грама;

     Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства  кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів  без мети збуту, а тому по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

     При призначенні  підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєний  злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується посередньо, вчинив злочин  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, що суд   враховує як обставину, що обтяжує покарання, а також враховуючи  сукупність  обставин, що   пом’якшують  покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому.                      

     А тому, суд вважає, що  ОСОБА_1 можливо призначити покарання у виді штрафу.

      На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

     ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ст.309 ч.1  КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді штрафу в сумі 850 грн..

     Міру запобіжного заходу ОСОБА_1  у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в закону силу.

    Речові докази по справі макову солому вагою 90,8  грама /а.с.35/ - знищити.  

    Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя:                                       М.В.ОЛЕФІР