Справа № 1 – 4 /09 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
міста МИКОЛАЄВА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2009 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд. м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,
з участю прокурора – Шведчикова К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Димитров Донецької області, без певного місця проживання, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 07 червня 2001 року Константинівським районним судом Донецької області за ст.ст. 81, ч.2, 89 ч.1, 42 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна – звільнений від відбування покарання 28.02.2003 року згідно Селідовського міського суду Донецької області умовно – достроково на 11 місяців 22 дні, в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2005 року, близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, на полі біля с. Зелений Гай Жовтневого району Миколаївської області, зірвав кущ коноплі, який в подальшому з метою особистого вживання подрібнив, висушив та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 9,5 грама, який незаконно зберігав при собі, проживаючи на полі, біля вказаного села.
13 жовтня 2005 року ОСОБА_1, незаконно перевіз на маршрутному таксі в м. Миколаїв, виготовлений ним раніше наркотичний засіб – каннабіс вагою 9,5 грама.
На ринку «Торг – Сервіс» по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, ОСОБА_1 вжив спиртні напої та прийшов до АДРЕСА_1, де був затриманий працівниками міліції та особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 9,5 грама, який він незаконно виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту для особистого вживання, вилучено.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1474 від 08.11.2005 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 13 жовтня 2005 року у ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини роду конопля, містить тетрагідроканнабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канна бісу. Вага даної речовини рослинного походження у висушеному стані складає 9,5 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що на початку жовтня місяця 2005 року він біля с. Зелений Гай зірвав кущ коноплі, який висушив та подрібнив, таким чином зробивши з нього наркотичний засіб, який зберігав при собі для власного вживання шляхом куріння. 13 жовтня 2005 року, вказану коноплю він на маршрутному таксі перевіз в м. Миколаїв та в той же день був затриманий працівниками міліції, наркотична речовина у нього була вилучена.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:
- - Протоколом про адміністративне затримання від 13.10.2005 року /а.с.5/, відповідно до якого при проведенні особистого обшуку ОСОБА_1 у присутності понятих, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на коноплю;
- - Висновком експерта за №1474 від 08 листопада 2005 року /а.с.26-29/ та фототаблицями до нього, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена 13 жовтня 2005 року у ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини роду конопля, містить тетрагідроканнабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – каннабісу. Вага даної речовини рослинного походження у висушеному стані складає 9,5 грама.
- - Постановою про визнання та долучення до матеріалів справи речових доказів /а.с.31/, відповідно до якої речовими доказами визнано та долучено до матеріалів справи особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс вагою 8,7 грама.
Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, виготовлення та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, а тому по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується посередньо, вчинив злочин перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, що суд враховує як обставину, що обтяжує покарання, а також враховуючи сукупність обставин, що пом’якшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому. А тому, суд вважає, що йому можливо призначити покарання у виді арешту.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді арешту строком на один місяць та 20 днів.
В строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати перебування під вартою з 13 жовтня 2005 року по 11 листопада 2005 року та з 13 серпня 2009 року по 7 вересня 2009 року
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - змінити на підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу, з під варти ОСОБА_1 звільнити в залі суду.
Вважати ОСОБА_1 відбувшим міру покарання та вирок суду не приводити до виконання.
Речові докази по справі каннабіс вагою 8,7 грама /а.с.31/ - знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня його проголошення.
Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР
- Номер: 13-23 зк 25 (розгляд 13-23 зк 25)
- Опис:
- Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
- Номер справи: 1-4
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Крутил Ю.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 21.04.2025