Дело №1-454/2009г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июля 2009г. г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи - Беспрозванного А.В.
при секретаре – Каниовской Н.С.,
с участием прокуроров – Шведчикова К.К., Пономаренко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого:
31.08.2006г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 309 ч. 1 УК Украины к двум годами ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год;
26.11.2007г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст.ст. 263 ч. 2, 71 ч.1 УК Украины к двум 2 годам 1 месяцу ограничения свободы; 05.12.2008г. освободился условно-досрочно (постановление Новобугского районного суда Николаевской области от 27.11.2008г., не отбытый срок 11 месяцев 17 дней), без определенного места жительства, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
12.04.2009г. примерно в 20.00 час. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в АДРЕСА_1, откуда тайно похитил кожаную куртку стоимостью 1100 грн., принадлежащую ОСОБА_2, в кармане которой находилось портмоне стоимостью 70 грн. со следующими документами: загранпаспорт НОМЕР_1, водительское удостоверение НОМЕР_2, талон НОМЕР_3 к водительскому удостоверению НІА НОМЕР_4, свидетельство о регистрации автотранспортного средства НОМЕР_5, доверенность НОМЕР_6 от 12.02.2008г., удостоверение № 118 члена формирования по охране общественного порядка "Защита" на имя ОСОБА_2, а также связка ключей от автомобиля ВАЗ 21099 с брелком дистанционного управления сигнализацией (документы и ключи материальной ценности для потерпевшего не представляют). После чего с места происшествия скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1170 грн.
12.04.2009г. примерно в 20.20 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проник на охраняемую автостоянку, расположенную по ул. Космонавтов 72 в г. Николаеве, где с целью покататься, незаконно завладел автомобилем ВАЗ 21099, государственный номер НОМЕР_7, стоимостью 40 000 грн., принадлежащий ОСОБА_2 После чего ОСОБА_1 на вышеуказанном автомобиле поехал на ул. Прибугскую, где, не справившись с управлением, допустил ДТП, в результате чего повредил автомобиль, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 4544, 38 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что 12.04.2009 года он находился в районе пл. Победы, где употреблял спиртное. После чего пошел в подъезд дома АДРЕСА_1, чтобы там переночевать. На 8-ом этаже он заметил приоткрытую дверь, расположенную справа от лестницы, с левой стороны. Подойдя к двери, заглянул в квартиру. Возле двери висела на вешалке удлиненная мужская кожаная куртка черного цвета. Он взял куртку и быстро ушел. Затем поднялся к лифтовой кабине, где снял свою куртку, а вместо нее отдел похищенную. В карманах похищенной куртки он обнаружил портмоне, в котором находились различные документы на имя ОСОБА_2 Также в кармане обнаружил ключи от автомобиля с брелком отключения сигнализации. После чего он вышел во двор дома и пошел вдоль расположенной рядом с домом автостоянки, где увидел автомобиль ВАЗ 21099. Зайдя на автостоянку, нажал сигнализацию, после чего автомобиль открылся. Затем он сел в автомобиль и поехал на ул. Космонавтов, а потом направился в Широкую Балку. Доехав до ул. Оранжерейной, он вышел и подошел к частному дому, где употребил еще спиртное. После чего снова сел за руль и поехал в направлении Кульбакинского поворота. На ул. Прибугской он во что-то врезался, в какой-то камень, и остановился. Что происходило дальше он не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда очнулся, то увидел возле себя сотрудника ГАИ. Его задержали и доставили в Ленинское РО НГУ УМВД.
Также пояснил суду, что заявленный Кирилловым И.В. гражданский иск он признает в полном объеме.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который в судебном заседании показал, что 12.04.2009г. он все время находился дома. Примерно в 17.00 час. вышел с дочкой погулять на улицу, а в 20.00 час. он с ней зашел домой, при этом повесив свою кожаную куртку в коридоре. Примерно в 20.30 час. пришла его жена и попросила сходить на стоянку к машине и принести тачку. Он вышел в коридор и хотел одеть куртку, но на вешалке ее не оказалось. Тогда он вспомнил, что не запер входную дверь. Как пояснил суду, что в куртке находились документы, а именно водительское удостоверение, талон к нему, техпаспорт на автомобиль ВАЗ 21099, загранпаспорт, доверенность, удостоверение члена формирования ПООП "Защита", которые лежали в портмоне. Также в куртке лежали ключи от автомобиля с брелком отключения сигнализации, а также ключи от квартиры. Затем он сразу же пошел на стоянку. На стоянке он обнаружил, что его автомобиля нет. После чего он пошел к охраннику и спросил, где его автомобиль. На что охранник ответила, что в 20.30 час. на его автомобиле уехал мужчина. При этом она пояснила ему, что подумала, что это он взял его автомобиль. Затем он сразу сообщил в ГАИ об угоне автомобиля.
Также пояснил в судебном заседании, что преступными действиями ОСОБА_1 ему был причинен материальный ущерб на сумму 5644, 38 грн., и что на досудебном следствии он заявил гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1 причиненного материального ущерба. Однако, в настоящее время он не видит в этом необходимости и поэтому оказывается от его удовлетворения.
- протоколом осмотра места происшествия, а именно квартиры АДРЕСА_1, автостоянки по ул. Космонавтов 72 /л.д. 3-6; 16-20/.
- протоколом осмотра автомобиля ВАЗ - 21099 /л.д 37-42/.
- заключением эксперта № 92 от 08.05.2009г., согласно которого один след папиллярного узора на одном отрезке прозрачной липкой пленки на "Таблице к ОПМ" от 13.04.2009г., поступившей на исследование, оставлен ОСОБА_1 /л.д. 74-79/.
- заключением эксперта № 3/20 от 11.05.2009г., согласно которого стоимость материального ущерба, причиненного владельцу автомобиля ВАЗ-21099, г/н НОМЕР_7, составляет 4544,38 грн., сумма ремонтно-обновительных работ для автомобиля ВАЗ -21099, г/н НОМЕР_7, составляет 2865, 40 грн. /л.д. 89-99/.
- копией протокола об административном правонарушении АД № 0296574, согласно которого ОСОБА_1 12.04.2009г. управлял транспортным средством ВАЗ 21099, г/н НОМЕР_7, по ул. Прибугской в состоянии алкогольного опьянения /л.д.36/;
- вещественными доказательствами по делу: портмоне, загранпаспортом НОМЕР_1, водительским удостоверением НІА НОМЕР_4, талоном НІА № 593029 к водительскому удостоверению НІА НОМЕР_4, свидетельством о регистрации автотранспортного средства НОМЕР_5 на имя ОСОБА_2, доверенностью НОМЕР_6 от 12.02.2008г., удостоверением № 118 члена формирования по охране общественного порядка "Защита" на имя ОСОБА_2, связкой ключей с брелком дистанционного управления сигнализацией, бутылкой, изъятой в ходе осмотра автомобиля 13.04.2009г. /л.д.60-62/.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.
Также верно квалифицированы и по ст. 289 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное завладение транспортным средством, совершенное с проникновением в иное хранилище.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он ранее судим, не работает, характеризуется отрицательно, психически и физически здоров.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение тяжких преступлений, его личность, обстоятельства дела отягчающие ответственность - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления, а также смягчающие ответственность –признание вины и раскаивание в содеянном, и считает, что, с учетом всего изложенного, наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.
Также, на основании ст. 71 УК Украины суд считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского райсуда г. Николаева от 26.11.2007г.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 289 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы, по ст. 289 ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 71 УК Украины, а также, руководствуясь правилами сложения наказаний, предусмотренными ст. 72 УК Украины, а именно исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, суд считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского райсуда г. Николаева от 26.11.2007г. и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет девяти месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Исчислять срок наказания с 14.04.2009г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу: бутылку, изъятую в ходе осмотра автомобиля 13.04.2009, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ УМВД – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы № 92 от 08.05.2009г. в сумме 886 грн. 79 коп., а также расходы за проведение экспертизы № 3/20 от 11.05.2009г. в сумме 813 грн. 80 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 35229001000016, МФО 826013 код 25574110/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента вручения его копии осужденному.
Судья: А.В.Беспрозванный