Судове рішення #617947
Справа № 22-ц-6523 2006р

Справа № 22-ц-6523 2006р.                                     Головуючий 1 інстанції

Зеленський В.В.

Категорія: заробітна плата

Доповідач: Овсяннікова АЛ.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2006р. судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого       - Овсяннікової А.І.

суддів                          - Коваленко І.П., Довгаль Г.П.

при секретарі      - Супрун О.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Управління Пенсійного Фонду України у Первомайському районі про поновлення строку на оскарження заочного рішення Первомайського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівського спеціалізованого управління № 133 - про видачу довідки, -

встановила:

У ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства Лозівського спеціалізованого управління № 133 - про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок заробітної плати.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

У ІНФОРМАЦІЯ_3 року Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі звернулось до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що до участі у справі вони притягнуті не були і про існування такого рішення їм відомо не було.

Між тим, вони повинні були бути притягнуті до участі у якості 3-ої особи, оскільки рішення по справі може вплинути на обов'язки Пенсійного Фонду стосовно перерахунку пенсії позивачу.

 

2

Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи вважає, що воно підлягає задоволенню.

При цьому колегія виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи Управління Пенсійного Фонду України у Первомайському районі до участі у справі притягнуто не булої

Відповідно, про постановлене рішення суду вони повідомлені не були; рішення суду їм не направлялось.

За таких обставин необхідно поновити Управлінню Пенсійного Фонду строк на оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 294 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління Пенсійного Фонду України у Первомайському районі - задовольнити.

, Поновити Управлінню Пенсійного Фонду України у Первомайському районі строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                          - підпис

Судді  -підписи 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація