- заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
- позивач: Татюк Юрій Андрійович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Світ"
- Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
- відповідач: ТзОВ "ТОП СВІТ"
- Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 161/15870/16-ц Провадження №22-ц/773/291/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія:19 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 січня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Лівандовська-Кочура Т.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» про визнання дійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 01 грудня 2016 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді, відповідач ТОВ «Топ Світ» подав апеляційну скаргу, в якій у зв'язку із недотриманням правил підсудності при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, просив оскаржувану ухвалу скасувати, а справу передати на розгляд за підсудністю.
19 січня 2017 року директором ТОВ «Топ Світ» Собойчук І.М. подано із пропущенням строку апеляційного оскарження апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як убачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, і направлялась за юридичною адресою місцезнаходження ТОВ «Топ Світ» та одержана повноважним представником 10 грудня 2016, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, апеляційна скарга подана лише 19 січня 2017 року, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, так як не оплачена судовим збором у розмірі ставки, визначеної Законом України «Про судовий збір».
Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що положення підпункту 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено вказаним законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.
Так, згідно із ч. 1, пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-ІV, в редакції станом на 06 грудня 2016 року, за подання юридичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином, за подану апеляційну скаргу особі, яка її подала, слід сплатити судовий збір в розмірі 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. (виходячи з прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01 січня 2017 року - 1600 грн.) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2016 року у даній цивільній справі залишити без руху.
Надати строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та зазначення поважних підстав для його поновлення.
Надати строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Документ про сплату судового збору в оригіналі надати Апеляційному суду Волинської області.
У разі невиконання даної вимоги суду у вищевказаний строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Суддя
- Номер: 2/161/520/17
- Опис: визнання дійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/15870/16-ц
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер: 22-ц/773/177/17
- Опис: про визнання дійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/15870/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 24.01.2017
- Номер: 22-ц/773/291/17
- Опис: про визнання дійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов"язання вчинити дії,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/15870/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 22-ц/773/1330/17
- Опис: про визнання дійсним попереднього договору купівлі-продажу нерхомого майна та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/15870/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер: 22-ц/773/1331/17
- Опис: про визнання дійсним попереднього договору купівлі-продажу нерхомого майна та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 161/15870/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Лівандовська-Кочура Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 23.10.2017