Справа №2-2351/09
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Дзярук М.П.,
при секретарі: Родніковій Ю.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу .
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона одружилася з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені через різні погляди на спільне життя та відсутність взаєморозуміння. Позивач просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС позивач просить покласти на відповідача.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання повістки в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, що є в справі, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що сторони одружені з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя зроблений актовий запис № НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., про що свідчить копія свідоцтва про народження. Шлюбні відносини між сторонами припинені, позивач відновляти їх не має наміру, тому що збереження сім'ї буде суперечити її інтересам та інтересам дитини.
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Оцінивши докази в їх сукупності та у відповідності зі ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а її позов т аким, що підлягає з адоволенню.
Витрати з оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС суд, вважає за доц ільне стягнути з відповідача.
На підставі викладеного , керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції (актовий запис № НОМЕР_1 ) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від аналогічних витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 48 грн. 25 коп. (17 грн. – судовий збір, 31,25 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.П.Дзярук
Справа №2-2351/09
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Дзярук М.П.,
при секретарі: Родніковій Ю.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції (актовий запис № НОМЕР_1 ) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від аналогічних витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 48 грн. 25 коп. (17 грн. – судовий збір, 31,25 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73
|
|
Вих №_____________________від_____________
ОСОБА_2 .
АДРЕСА_1
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ОСОБА_1 . про розірвання шлюбу.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського к. 23, inbox@km.zp.court.gov.ua , т. (0612)289-88-73
|
|
Вих №_____________________від_____________
ОСОБА_2 .
АДРЕСА_1
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ОСОБА_1 . про розірвання шлюбу.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук