Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

№ 33-24/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2010 року м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Захарчук С.В., розглянувши апеляційне подання прокурора Баранівського району Житомирської області на постанову судді Баранівського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2010 року, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ДП " Баранівське ДЛМГ",

провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст.130. ч.І КУпАП закрито за відсутністю події та складу правопорушення.

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 11.12.2009 року о 3-й год. 40 хв. на площі Валі в м. Баранівка керував автомобілем БМВ, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не зв’язна мова), від проходження огляду на стан сп’яніння ухилився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Постановою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2009 року провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст.130 ч.І КУпАП закрито за відсутністю події та складу правопорушення.

28 грудня 2010 року на постанову судді прокурор Баранівського району вніс протест, в якому * порушує питання про скасування прийнятого судом рішення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протест слід повернути особі, яка її подала з таких підстав.

Згідно ст. 294 КУпАП постанова суду може бути оскаржена і на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Протест прокурора, поданий після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявила клопотання у поновленні цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова винесена 16 грудня 2009 року, а протест прокурором внесений: 29 грудня 2009 року, тобто після спливу десятиденного строку. Прокурор не заявив клопотання у поновленні цього строку.

За таких обставин протест підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.289,294,294 КУпАП,-

постановив:

Протест, на постанову Барановського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2009 року, повернути прокурору Баранівського району.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя