Справа №2-3343/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2009 року Соснівський районний  суд м.Черкаси в складі:

                         головуючого – судді Бащенко С.М.

                         при секретарі –  Пахомова Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до  ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення боргу,-  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси  з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення боргу. В обгрунтвання своїх вимог вказував, що відповідно до кредитного договору №354411/3705/1765-6  від 30.08.2006 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та гр. ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 3000,00 грн., терміном на 24 місяців по 29.08.2008року. П. 2.4 Договору відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 0,1% річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24,0% (становить 24,1%) річних. Відповідач не належним чином виконував зобов*язання по кредитному договору. Станом на 23.03.2009 року загальна сума заборгованості становить 1821,39 грн. Просять суд розірвати кредитний договір з відповідачем, стягнути заборгованість в сумі 1821,39грн., стягнути судові витрати.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,  просив суд розірвати кредитний договір з відповідачем, стягнути заборгованість в сумі 1821,39  грн., стягнути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з*явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення, виходячи зі слідуючого: відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобо”язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно кредитного договору № 354411/3705/1765-6  від 30.08.2006 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та гр. ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 3000,00 грн., терміном на 24 місяців по 29.08.2008року. Пунктом 2.4 Договору передбачено,що відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 0,1% річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24,0% (становить 24,1%) річних. Відповідач не належним чином виконував зобов*язання по кредитному договору.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач належним чином зобов*язання не виконував, станом на 23.03.2009 року загальна сума заборгованості становить 1821.39 грн.

Таким чином суд вважає за необхідне розірвати Кредитний договір, стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 1821,39 грн.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.

     Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526,  611, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати Кредитний договір № 354411/3705/1765-6 від 30.08.2009 року укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та громадянином ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 1821,39 грн.,  51 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення справи, а всього стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 1902,32 грн.  (одна тисяча дев*ятсот дві грн. 32 коп.)

    Заочне рішення може бути преглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом дести днів з дня отримання його копії.

            Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: