Справа № 2- 3466/09

      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

12 червня 2009 року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                     головуючого судді – Бащенко С.М.

                                      при секретарі      –    Баздирєвій Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» «Черкаська філія ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, процентах та штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» «Черкаська філія ТОВ «Укрпромбанк»  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, процентах та штрафних санкцій, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору № 178-018/ФК-08 від 27.05.2008р. позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10700,00 грн. зі сплатою 24% річних, строком кредитування 24 місяці.  

    За пре од кредитування відповідач погасив банку по кредиту лише 670,00 грн. та 1095,98 грн. процентів і з липня 2008 року платежів не здійснював.

Станом на 16.03.2009 року заборгованість відповідача становить 11213,59 грн.

    Просять суд стягнути з відповідача на їх користь борг в сумі 11213,59 грн. та судові витрати.  

В судовому засіданні представник позивача позовні збільшив, просив суд стягнути з відповідача борг в сумі 12449,69 грн. та судові витрати.

   Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього боргу в сумі   12449,69 грн. та судові витрати..  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами    цивільного  законодавства.  

          З матеріалів справи  вбачається, що на підставі кредитного договору № 178-018/ФК-08 від 27.05.2008р. позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10700,00 грн. зі сплатою 24% річних, строком кредитування 24 місяці.

В судовому засіданні встановлено, що Позичальник порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку, станом на 12.06.2009 року  складає 12449,69 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися.

Відповідно до ст. 1048, 1054 ЦК України кредит, це кошти, які надаються позичальнику на умовах платності.

     Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки  відповідач взяті зобов’язання за кредитним договором не виконав, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача.  

    Відповідно до ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідачів підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі  112,14 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в  сумі 30 грн.  

        Керуючись ст.ст.  10, 60,88, 212, 215-218   ЦПК України, ст.ст.16, 525, 526, 549, 610, 612, 1049, 1054  ЦК України,  суд –

                                                                  В И Р І Ш И В:

              Позов задовольнити.

      Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» «Черкаська філія ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 12449,69 грн., судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 112,14 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» «Черкаська філія ТОВ «Укрпромбанк» 12591,83грн. (дванадцять тисяч п*ятсот дев*яносто одна грн. 83 коп.)

       Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: