Судове рішення #6176231

Справа № 2-1798

2009 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 вересня 2009 року  Орджонікідзевський  районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

                при секретарі Тарасенко О.Л.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні 30.09.2009 року позивач заявив клопотання про затвердження мирової угоди по вказаній цивільній справі, яка укладена між ним та відповідачем.  

Відповідач ОСОБА_2. просить затвердити мирову угоду.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, заслухавши пояснення позивача і відповідача з приводу запропонованої суду мирової угоди, суд вважає, що мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, не суперечить вимогам діючого законодавства, не ущімлює  ні чиїх прав та законних інтересів,   тому підлягає затвердженню  судом, а провадження  по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.175, 205 п. 4, 206, 293, 154  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_1  визнає право власності на 37/50 частин будинку              АДРЕСА_1  за ОСОБА_2.

У разі продажу будинку АДРЕСА_1 грошові кошти, отримані від його продажу будуть розподілені наступним  шляхом:

- 70% суми буде належати  ОСОБА_2;

- 30% суми буде належати   ОСОБА_1.

ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог.

Сторони визнають, що не мають будь-яких інших вимог і/або претензій по відношенню до будинку АДРЕСА_1.

Сторони домовилися, що затрати, понесені ними у зв»язку з цією справою не підлягають відшкодуванню і залишаються понесеними за власний рахунок сторін.

Сторони ознайомлені з правовими наслідками закриття цивільної справи, передбаченими  ч.3 ст. 206 ЦПК України і розуміють їх значення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя  – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в  апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                            Гнатик Г.Є.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація