Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 2-62 2007 рік

УХВАЛА

08 лютого 2007 року                                                                                    смт. Но вомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді            - ШИШ А.Б.

при секретарі                    - ЧЕРЕДНІЧЕНКО Т.В.

з участю представника позивача  - ЄРЬОМЕНКА О.Г.

відповідача   -- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка справу за позовом Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

ОВУЖКГ звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що воно, згідно договору оренди НОМЕР_1 укладеного між ним і Новомиколаївською селищною радою 01 вересня 2004 року з листопада 2004 року по березень 2005 року надавало послуги з теплопостачання будинків. Квартира відповідачів підключена до центрального опалення, яке здійснювало ОВУЖКГ. Договір між позивачем і відповідачами з теплопостачання квартири не укладений у зв'язку з тим, що відповідачі не з'явилися для укладення договору, хоча ОВУЖКГ неодноразово запрошувало їх для укладення договору.

Відповідачі оплату за опалення не здійснювали, і мають перед позивачем заборгованість за теплопостачання в сумі 321,45 грн.

У позові позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму в рахунок погашення заборгованості по оплаті послуг по опаленню будинку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 запропонував представнику позивача укласти мирову угоду, за умовами якої ОВУЖКГ відмовляється від вимоги про стягнення з відповідачів 321,45 грн., а він виплачує йому в строк до 08 травня 2007 року 321,45 грн. в рахунок погашення заборгованості по оплаті комунальних послуг та 30 грн. судових витрат.

Представник позивача Єрьоменко О.Г. виразив згоду укласти мирову угоду на вказаних відповідачем умовах.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому документі. Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд

2

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Орендним виробничим управлінням житлово-комунального господарства та ОСОБА_1, за якою:

Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства відмовляється від вимоги про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4321.45 грн.;

ОСОБА_1зобов'язується в строк до 08 травня 2007 року виплатити Орендному виробничому управлінню житлово-комунального господарства.321,45 грн. в рахунок погашення заборгованості по оплаті комунальних послуг та 30 грн. судових витрат.

Провадження по справі за позовом Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали до апеляційного суду Запорізької області може бути подана до Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.