СПРАВА N 2-715

                2009

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 вересня 2009 року Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді  Гладкіної Г.А.

при секретарі – Лапезіній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Молочанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за участю третьої особи – служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, та зазначає, що в Молочанській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків знаходиться на вихованні і повному державному утриманні неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Михайлівського районного суду від 18.03.2008 року ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав відносно сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначаючи, що відповідач по справі ухиляється від виконання обов’язку утримувати дитину позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим заочно розглянути справу  за його відсутності.

У зв’язку з тим, що позивач в резолютивній частині позовних вимог та в клопотанні про розгляд справи за відсутності представника позивача не зазначає, що заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим винести рішення заочно, за відсутності належним чином повідомленого відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Згідно довідки Молочанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків від 16.07.2009 року № 103-і, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно позбавлений піклування батьків та знаходиться на вихованні в Молочанській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків на повному державному утриманні (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про народження ІV-ЖС № 321747 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 18.03.2008 року, яке набрало чинності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлений батьківських прав стосовно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 166, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язків щодо утримання дитини.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до досягнення дитиною повноліття

Керуючись ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Молочанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за участю третьої особи – служби у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Молочанської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків, яка розташована за адресою: 71717, м. Молочанськ, вул. Осипенко, 6, Токмацікий район, Запорізької області, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на р/р 290919010901 у Токмацьке ТВБВ 10007/0242 для ТВБВ 10007/0243 МФО 313957 ОКПО 02760363, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 липня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31413537700186, місцевий бюджет смт. Михайлівка, ЕДРПОУ 34676969 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на р/р 31219257700185, місцевий бюджет смт. Михайлівка, ЕДРПОУ 34676969 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя