ДЕЛО N 1-212

2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

14 сентября 2009 года Михайловский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Гладкиной А.А.

при секретаре – Лапезиной Н.А.

с участием прокурора – Цыганий А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Михайловка дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно решения Михайловского районного суда от 24 ноября 1994 года, исполнительный лист № 8-34, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до достижения сыном совершеннолетия.

Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны государственного исполнителя о необходимости исполнения своих обязанностей и о возможном привлечении к уголовной ответственности, ОСОБА_1, умышленно, с целью злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, злостно уклоняется от выплаты алиментов, а именно: являясь трудоспособным, попыток устройства на работу не предпринимает, на учете в центре занятости не состоит, на протяжении длительного времени материальную помощь ребенку не оказывает, в результате чего задолженность по уплате алиментов у ОСОБА_1, в период времени с 01.10.2008 года по 01.08.2009 года составляет 3060, 44 гривен, из расчета среднестатистических данных о заработной плате.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 УК Украины признал полностью. В ходе судебного следствия он пояснил, что в 1991 году вступил в брак с ОСОБА_4, после чего последняя взяла фамилию - ОСОБА_1. В результате совместной жизни в 1992 году родился сын ОСОБА_3. Брак с ОСОБА_5 был расторгнут в 1994 году. В 1994 году ОСОБА_5 подала заявление о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 Поначалу он платил алименты на содержание сына ежемесячно, а затем возникла задолженность так как у него не было возможности выплачивать алименты. Все это время он нигде не работал, жил за счет случайных заработков. Позднее его супруга вышла замуж, и после регистрации брака получила фамилию «Лосева». 26.09.2007 года он был осужден Михайловским районным судом по ч. 1 ст. 164 УК Украины. После вынесения приговора задолженность по выплате алиментов он погасил полностью. С октября 2008 года и по август 2009 года алименты на содержание сына не платил в связи с тем, что у него заболела племянница, на лечение которой он дал 4000 гривен в конце марта 2009 года. Его мать взяла в аренду земельный участок на котором он садил овощи (перец, помидоры) семена покупал за деньги, которые занимал у своих знакомых, в сумме около 3000 гривен. В этом период времени не болел, был трудоспособен. Его неоднократно предупреждали сотрудники исполнительной службы о том, что если он будет продолжать уклонятся от уплаты алиментов, то будет привлечён к уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины за уклонение от уплаты алиментов. Он пытался устроиться на работу на маслозавод, однако его не взяли в связи с отсутствием вакантных мест. Больше попыток трудоустроиться он не предпринимал. На учете в центре занятости не состоит. Продукты питания он для сына не покупал, подарки не дарил. Знает, что задолженность по выплате алиментов на содержание сына составляет 3060,44 гривен.    

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ст.164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов);

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание назначается лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном и осознал свою вину, что судом признаются, как обстоятельства смягчающие его ответственность,  поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины, с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.124, 129 Конституции Украины, ст. ст. 50-51, 56, 65-67 ч. 1 ст. 164 УК Украины, ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два года).

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

-   -     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

-   -     уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.  

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ