Судове рішення #6175386

 

              ДЕЛО N 1-135

                           2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

16 сентября 2009 года Михайловский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Гладкиной А.А.

при секретаре – Лапезиной Н.А.

с участием прокурора – Брусняк А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Михайловка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1). 20 августа 2001 года Михайловским районным судом Запорожской области по ч. 2 ст. 140, 81 ч. 2, 145 ч. 1, 145 ч. 4, 42, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 05.08.2004 года условно-досрочно по постановлению Запорожского районного суда Запорожской области от 29.07.2004 года;

2). 26 апреля 2006 года Михайловским районным судом Запорожской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы;

3). 23 декабря 2008 года Михайловским районным судом Запорожской области по ч. 1 ст. 122 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на 1 год

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 186 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2009 года, примерно в 12-00 часов ОСОБА_1 действуя с умыслом направленным на незаконный оборот наркотических средств, в лесополосе, расположенной на северной окраине с. Плодородное Михайловского района Запорожской области, вдоль автодороги «Плодородное-Октябрьское» приобрел сухие части конопли, путем отделения верхушечных частей от основного стебля дикорастущих растений, которые перенес к себе домой по адресу: Запорожская область, Михайловский район, с. Плодородное, ул. Р.Люксемьург, 7, где изготовил путем измельчения и вываривания наркотичсекое средство -КАННАБИС (гашиш), которое хранил при себе в бумажном свертке для личного употребления без цели сбыта. 20 января 2009 года в помещении служебного кабинета №22 Михайловского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в ходе личного досмотра ОСОБА_1, во внутреннем кармане куртки последнего, был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий сухую смесь измельченного растительного вещества коричневого цвета со спрессованными в глыбки веществом серо-коричневого цвета.

Согласно заключения эксперта № 13 по проведенной судебно-химической экспертизе от 27.01.2009 года - в составе сухой смеси измельченного растительного вещества коричневого цвета со спрессованными в глыбки веществом серого, коричневого цвета, изъятой у ОСОБА_1, выявлено 1,8 грамма наркотического средства КАННАБИС /гашиш/, первоначальная масса составляла 2 грамма (согласно заключения специалиста №21 от 20.01.2009 года).

Кроме того, 03 марта 2009 года примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_1 действуя с умыслом, направленным на открытое похищение чужого имущества, повторно, из корыстных побуждений, на перроне ст. Плодородие Приднепровской железной дороги, расположенной на территории с. Плодородное Михайловского района Запорожской области, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, заключавшегося в нанесении ударов кулаком в область лица потерпевшего ОСОБА_2, открыто похитил у последнего мобильный телефон Nokia N 70 стоимостью 1100 гривен, в котором находились флеш-карта 1 Гб стоимостью 50 гривен, а также сим-карты операторов мобильной связи: "Киевстар"— на счету которой было 3 гривны 51 копейка; а также операторов UMC и LIFE, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1153 гривны 51 копейка.

  Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 186 ч. 2 УК Украины признал полностью. В ходе судебного следствия он пояснил, что 18.01.2009 около 12-00 часов в лесополосе, расположенной на северной окраине с. Плодородное, недалеко от проезжей части автодороги Плодородное-Октябрьское Михайловского района он обнаружил сухой куст конопли с которого сорвал верхушечную часть, для того, чтобы изготовить наркотическое средство – гашиш для личного употребления. Части конопли перенес к себе домой, где измельчил,  выварил в кастрюле на печи в летней кухне, получив таким образом концентрированное наркотическое средство гашиш в виде гранул (глыбок). Изготовленное наркотическое средство он положил в бумажный сверток и хранил при себе во внутреннем кармане куртки вместе с металлическим колпачком, который использовал для курения наркотического средства. 20.01.2009 года указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками милиции при проведении личного досмотра. Место и способ приобретения и изготовления наркотического средства он указал при проведении следственного действия. В совершенном преступлении раскаивается.

Кроме того, в начале марта 2009 года, он находился в пгт. Плодородное в баре «Жемчуг», где распивал спиртные напитки вместе с друзьями – ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Когда бар закрылся он с друзьями пошли на перрон ст. Плодородие, чтобы допить вино, где встретили ОСОБА_2 и ОСОБА_5, которые присоединились к ним.  Между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возникла ссора они начали драться и отошли за здание вокзала.  Вместе с ними ушел и ОСОБА_6 Через 5-10 минут он спустился со ступенек за здание вокзала, где увидел ОСОБА_4, который дрался с ОСОБА_5 Когда он вернулся к лавочке, где они распивали спиртное, ОСОБА_2 уже сидел на лавочке. Были ли у ОСОБА_2 какие-либо телесные повреждения, он не обратил внимание. События которые произошли позднее он помнит плохо, так как был сильно пьян. Помнит, что завладел мобильным телефоном вместе с зарядным устройством и наушниками ОСОБА_2 ударив его кулаком в грудь и лицо, но точно сказать не может.   После того, как он похитил телефон ОСОБА_2 он пошел домой. Дома он положил телефон вместе с зарядным устройством и наушниками на стол у кровати и лег спать. Утром следующего дня к нему домой приехал участковый, которому он в ходе осмотра выдал похищенный телефон вместе с зарядным устройством и наушниками. В содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, и нет сомнений в добросовестности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 309 ч. 1, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание назначается лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые впервые совершили преступление, чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, возместили причиненный ущерб, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном и осознал свою вину, содействовал раскрытию преступлений, что судом признаются как обстоятельства смягчающие его ответственность, однако он совершил преступление в период испытательного срока, согласно приговора Михайловского районного суда от 23 декабря 2008 года, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, окончательно назначив наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 70, 71 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 309 ч 1, 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины – один год лишения свободы;

- по ст. 186 ч. 2 УК Украины – четыре года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений ОСОБА_1 окончательно назначить наказание –  четыре года лишения свободы.

На основании ст. 71 ч. 5 УК Украины, путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, по приговору Михайловского районного суда от 23 декабря 2008 года ОСОБА_1 окончательно назначить наказание – четыре годи и один месяц лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания,  как указано в протоколе задержания в порядке ст. 115 УПК Украины от 25 марта 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Судебные издержки отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Nokia N 70 в корпусе черно-серого цвета іmеі 351862017808823, зарядное устройство и наушники к нему, флеш-карту 1Гб, сим-карту оператора мобильной связи «Киевстар», переданные на хранение ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 24) – возвратить собственнику.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (гашиш) массой 1,8 г, самодельную пробку-горелку от кальяна, на которой в наслоениях выявлено опасное наркотическое средство оборот которого запрещен – каннабис (смола каннабиса), весом 0,0174г, хранящиеся в камере хранения Михайловского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 24 (т. 2 л.д. 45) – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Михайловский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація