Дело № 1-174/2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

о  прекращении   уголовного   дела

21 сентября 2009 года, Михайловский районный суд Запорожской области в составе: председательствующей судьи,- ОСОБА_1,

при секретаре,- ОСОБА_2,

с участием прокурора, - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Михайловка уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2009 года, в Михайловский районный суд Запорожской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. ст. 190 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины.

При рассмотрении дела, после доклада прокурора, изучения материалов дела, до начала судебного следствия, установлено следующие:

07 декабря 2006 года, ОСОБА_4 имея умысел на мошенническое завладение чужим имуществом путём получения денежного кредита в отделении КС «АКТИВ», расположенном в пгт. Пришиб, Михайловского района Запорожской области, злоупотребляя доверием сотрудника, собирающего документы о кредитополучателе, а также, сообщив ему ложные сведения о том, что имеет залоговое имущество, а именно: холодильник «BOSH», домашний кинотеатр «SUMSUNG», телевизор «LG», о том, что его сожительница ОСОБА_5 согласна быть его поручителем, хотя последняя об этом не знала и согласия не давала, предоставив фиктивные справки о том, что он и ОСОБА_5 являются сотрудниками ООО «Минимум», где получают стабильную заработную плату, получил денежный кредит в размере 3500 гривен. Получая кредит, ОСОБА_4 возвращать его не собирался, денежные средства использовал по своему усмотрению.

Кроме того, 07 декабря 2006 года, ОСОБА_4, имея умысел на мошенническое завладение чужим имуществом путём получения денежного кредита в отделении КС «АКТИВ», расположенном в пгт. Пришиб, Михайловского района Запорожской области, злоупотребляя доверием сотрудника, собирающего документы о кредитополучателе, предоставил для оформления договора кредита две заведомо поддельные справки о том, что он – ОСОБА_4 работает с 06.07.2005 года в ООО «Минимум», расположенном по адресу г. Запорожье, пр. Ленина, 151 в должности водителя-экспедитора 1 класса и его заработная плата с мая по октябрь 2006 года составила 11150 гривен, а также о том, что ОСОБА_5, которую при оформлении договора кредита он указал поручителем, работает с 12.11.2005 года в ООО «Минимум» в должности старшего менеджера, и ёё заработная плата с мая по октябрь 2006 составила 11150 гривен. На самом деле, ни ОСОБА_4, ни ОСОБА_5 в ООО «Минимум» никогда не работали и заработную плату не получали.

Своими действиями ОСОБА_4 совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 190 УК Украины, квалифицируемые, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество); и по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.    

Согласно актовой записи о рождении № 456 от 27.10.2005 года отцом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 является ОСОБА_4.

Согласно актовой записи о рождении № 705 от 31.07.2008 года отцом ОСОБА_7 27.07.2008 года является ОСОБА_4.

В соответствии с п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу Закона «Об амнистии» от 19.04.2007 года имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей инвалидов независимо от возраста, освобождаются от наказания за преступления, наказание по которым, в соответствии с законом не превышает 5 лет лишения свободы.

Санкции ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины не предусматривают наказание в виде лишения свободы.  

Подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, письменно просит применить в отношении него амнистию.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагающего необходимым применить в отношении ОСОБА_4 амнистию, учитывая, что ОСОБА_4 ранее в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту прописки характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, считает, что в отношении него следует применить амнистию и дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, ст. ст. 237, 244, 248 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины прекратить по амнистии.

На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд Запорожской области в течение 7 суток.

Судья                                                                                     А.А. Гладкина