ДЕЛО N 1-179

2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

15 сентября 2009 года Михайловский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Гладкиной А.А.

при секретаре – Лапезиной Н.А.

с участием прокурора – Кононенко Ю.И.

защитника – адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Михайловка дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

по ст. 307 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2009 года ОСОБА_2, во дворе дома №48 по ул.Садовая пгт. Михайловка, Михайловского района. Запорожской области, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно приобрел на территории данного двора, вблизи подвала, дикорастущие растения с корнями, стеблями, листьями, бутонами, семенными коробочками зелёного цвета, путем вырывания данных растений из грунта, и незаконно хранил данные растения при себе с целью сбыта.

12 июня 2009 года, примерно в 11 часов ОСОБА_2 во дворе дома №48 по ул.Садовая пгт. Михайловка, оплатно, за 28 гривен сбыл ОСОБА_3 в газетном свертке свежесорванные растения с корнями, стеблями, листьями, бутонами, семенными коробочками зелёного цвета.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы - заключение эксперта № 1175 от 24.06.2009 года, предоставленные на исследование растения массой 425,57г, (исходная масса составляла 438,50 г, согласно заключения специалистов № 2479 от 15.06.2009 года) являются особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (невысушенной).

Кроме того, 13 июня 2009 года ОСОБА_2, во дворе дома №48 по ул.Садовая пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно, приобрел на территории данного двора, вблизи подвала, дикорастущие растения с корнями, стеблями, листьями, бутонами, семенными коробочками зелёного цвета, путем вырывания данных растений из грунта, и незаконно хранил данные растения при себе с целью сбыта.

13 июня 2009 года примерно в 11 часов ОСОБА_2, находясь вблизи кладбища по ул. Пушкина пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств незаконно, оплатно, за 20 гривен сбыл, повторно сбыл ОСОБА_4 в газетном свертке свежесорванные растения с корнями, стеблями, листьями, бутонами, семенными коробочками зелёного цвета.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы - заключение эксперта № 1175 от 24.06.2009 года, предоставленные на исследование растения массой 28,5 г, (исходная масса составляла 33,0 г, согласно заключения специалистов № 2498 от 15.06.2009 года) являются особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (невысушенной)

Кроме того, 15 июня 2009 года ОСОБА_2, находясь во дворе дома №48 по ул.Садовая пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, на территории данного двора, вблизи подвала, незаконно приобрел дикорастущие растения с корнями, стеблями, листьями, бутонами, семенными коробочками зелёного цвета, путем их вырывания из грунта, и незаконно хранил при себе с целью сбыта.

15 июня 2009 года примерно в 12 часов ОСОБА_2В во дворе дома №48 по ул.Садовая пгт. Михайловка, Михайловского района. Запорожской области, имея умысел на незаконных сбыт особо опасных наркотических средств незаконно, оплатно, за 50 гривен,   сбыл,   повторно,   свежесорванные растения  с корнями, стеблями, листьями, бутонами, семенными коробочками зелёного цвета в газетном свертке ОСОБА_4, действовавшему на основании постановления о проведении оперативной закупки №370 от 15.06.2009 года .

Согласно заключения судебно-химической экспертизы - заключение эксперта № 1175 от 24.06.2009 года, предоставленные на исследование растения массой 290,0 г., (исходная масса составляла 295,0 г) согласно заключения специалистов № 2525 от 17.06.2009 года) являются особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (невысушенной).

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью. В ходе судебного следствия он пояснил, что он познакомился с парнями вблизи торгового дома «Михайловский» в пгт. Михайловка. В ходе разговора с парнями он согласился продать ему растения мак, которые у него произрастали во дворе по ул. Садовая, 48 пгт. Михайловка. 12.06.2009 года за 28 гривен он продал в газетном свертке растения мак неизвестному парню. Далее 13.06.2009 года в пгт. Михайловка он познакомился, еще с одним парнем, которому сказал подождать вблизи кладбища по ул. Пушкина в пгт. Михайловка и продал ему в газетном свертке растения мак со своего двора за 20 гривен. 15 июня 2009 года во дворе своего дома он продал растения мак по цене 50 гривен неизвестному парню. После получения денег в размере 50 гривен одной купюрой был задержан сотрудниками милиции. Свои действия показал при проведении воспроизведений обстановки и обстоятельств события. В совершенных преступлениях раскаивается. Мак не высаживал и не обрабатывал, он вырос произвольно.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности его позиций, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а равно незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Подсудимый ОСОБА_2, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном и осознал свою вину, что судом признаются как обстоятельства смягчающие его наказание.  

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание назначается лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые впервые совершили преступление, чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, возместили причиненный ущерб, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

На основании изложенного, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается в содеянном, с учетом личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины, с испытанием без конфискации имущества.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание – пять лет лишения свободы, без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:

-   -     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

-   -     уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

-   -     периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления  приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из зала суда.

Вещественные доказательства по делу: растения массой, 285 г, 28,5 г, 425,57г, являющиеся особо-опасным наркотическим средством – маковой соломой (невысушенной), переданные на хранение в Михайловский РО ГУМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 44 (л.д. 59) – уничтожить.

Вещественные доказательства: купюра Национального банка Украины, достоинством 50 гривен, серии ИЙ номер 6276699, хранящаяся в материалах уголовного дела – оставить в материалах дела.

Судебные издержки отнести на счет государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Михайловский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ: