ДЕЛО N 1-194

2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

16 сентября 2009 года Михайловский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Гладкиной А.А.

при секретаре – Лапезиной Н.А.

с участием прокурора – Кононенко Ю.И.

защитника – адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого;

1). 03 октября 1991 года Михайловским районным судом Запорожской области по ст. 143 ч. 2 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

2). 23 июня 1993 года, Михайловским районным судом Запорожской области по ст. ст. 83 ч. 2, 143 ч. 2, 81 ч. 2, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы с конфискацией ? имущества. Освобожден 31.08.1994 года условно-досрочно, не отбытый срок 11 месяцев 2 дня;

3). 26.11.2008 года Михайловским районным судом Запорожской области по ст. ст. 263 ч. 1, 263 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 1 год,  

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч. 1, 185 ч. 1, 185 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

В июле 2007 года подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, находясь в нежилой постройке на территории бывшего птицеобъединения, по ул. Пушкина в пгт. Михайловка Запорожской области, не имея предусмотренного законом разрешения на изготовление и хранение огнестрельного оружия, кустарным способом, путем соединения фрагмента металлической трубы и деревянного ложе, изготовил огнестрельное оружие (пистолет), который хранил на полу в кирпичной постройке на территории бывшего птицеобъединения по ул. Пушкина в пгт. Михайловка Запорожской области. 24.06.2009 года изготовленное им огнестрельное оружие (пистолет), подсудимый ОСОБА_2 переложил в капроновую сумку и носил при себе без цели сбыта.

24.06.2009 года, около 19 часов 30 минут, в пгт. Михайловка Михайловского района Запорожской области, вблизи центрального входа на территорию кладбища по ул. Пушкина, он был задержан работниками милиции, которые при личном его досмотре обнаружили и изъяли находившийся в его сумке пистолет, являющийся согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №282/ЗТ от 02.07.2009 года - одноствольным гладкоствольным пистолетом шомпольного типа калибра 5,5мм; изготовлен самодельным способом; пригоден для производства выстрелов.

Кроме этого, 02.07.2009 года, примерно в 12 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_2, из корыстных побуждений, руководствуясь прямым умыслом, направленным на совершение тайного похищения чужого имущества, находясь на неогороженной асфальтной площадке внутреннего двора Михайловского ТМО, расположенной по пер. Больничному в пгт. Михайловка Запорожской области, тайно, похитил велосипед, бывший в употреблении, марки «Десна» красного цвета, стоимостью 360 гривен, принадлежащий ОСОБА_3, который находился на площадке внутреннего двора Михайловского ТМО, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, 15.07.2009 года, примерно в 09 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_2 из корыстных побуждений, руководствуясь прямым умыслом, направленным на совершение тайного похищения чужого имущества, находясь на автобусной остановке, расположенной по ул. Коноваленко в пгт. Михайловка Запорожской области, вблизи Михайловского рынка «Обрий», повторно тайно похитил велосипед марки «Украина», синего цвета, бывший в употреблении, стоимостью 325 гривен, принадлежащий ОСОБА_4, который находился возле металлического ограждения автобусной остановки по ул. Коноваленко в пгт. Михайловка Запорожской области, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 09.08.2009 года, примерно в 17:00 часов в пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области, ОСОБА_2, повторно, умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом с целью наживы, находясь на прилегающей территории к Михайловской ТМО по переулку Больничному, путем злоупотребления доверием, вошел в доверие в результате общения к несовершеннолетнему ОСОБА_5, у которого находился в пользовании велосипед марки «Starter», б/у, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_6, стоимостью 1200 гривен. Затем сообщил последнему, что он является хорошим знакомым его отца и убедил его передать ему велосипед, находящийся в его пользовании с целью прокатиться. При этом ОСОБА_2, осознавал, что переданный ему велосипед являются не его собственностью, а был передан ему, во временное пользование, в этот же день продал его ОСОБА_7А, а полученную прибыль с реализации велосипеда обратил в свое пользование, то есть завладел имуществом ОСОБА_6, и причинил ему материальный ущерб на общую сумму 1200 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 263 ч. 1, 185 ч. 1, 185 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины виновным себя признал полностью. В ходе судебного следствия он пояснил, что летом 2007 года на территории Михайловского ТМО, он нашел металлическую трубку, длинной около 40 см . Эту трубку он принес к себе домой, где решил изготовить из нее огнестрельное оружие. В июле 2007 года, предварительно взяв у своего знакомого ОСОБА_8 слесарные и столярные инструменты, пришел на территорию бывшего птицеобединения, расположенного по ул. Пушкина в пгт Михайловка, где из куска древесины изготовил деревянную часть оружия - ложе и приклад. После чего молотком расклепал казенную часть трубки, закрепил ее на изготовленном ложе с помощью изоляционной ленты. После этого ножовкой и напильником сделал запальное отверстие в казенной части ствола, изготовил хомутик, для удержания запальной спички. Изготовив таким образом огнестрельное оружие, он счесывал серу со спичек, засыпал в ствол со стороны дульного среза, трамбовал найденным им электродом, закрывал утрамбованную серу бумажным пыжом, после чего помещал в ствол металлические шарики с подшипника велосипеда и закрывал их вторым бумажным пыжом, укреплял у разреза в казенной части спичку, после чего, поджигал ее и таким образом производил выстрел. Это огнестрельное оружие хранил в одной из построек птицеобъединения. 24 июня 2009 года, примерно в 10.00 часов, он взял этот пистолет, положил в сумку и пошел собирать бутылки и пострелять голубей. В течении дня он собирал бутылки, выпил примерно 0,5 л водки, а в 19.00 часов, когда он был на территории кладбища к нему подошли работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли указанные выше пистолет.

В начале июля 2009 года, проходя мимо приемного покоя Михайловского территориального медицинского объединения, расположенного в пгт. Михайловка по пер. Больничному, увидел возле крыльца велосипеды, один из которых решил похитить с целью дальнейшей продажи. Убедившись в том, что никого вблизи велосипедов нет он похитил один из велосипедов с рамой красного цвета на котором приехал в с. Орлянское, где в тот же день продал велосипед неизвестному мужчине за 65 гривен.

Примерно в середине июля 2009 года, примерно в 9.30 часов, увидев возле рынка «Обрий» по ул. Коноваленко в пгт. Михайловка велосипед «Украина», решил похитить его с целью последующей продажи. Убедившись в том, что никто за велосипедами не присматривает тайно похитил этот велосипед «Украина» синего цвета с белыми крыльями на котором приехал в см. Орлянское Васильевского района, где продал незнакомому мужчине за 50 гривен.

09.08.2009 года, примерно в 17:00 часов он находился на территории прилегающей к Михайловского ТМО, расположенной в пгт. Михайловка где встретил молодых парней среди которых узнал сына ранее ему знакомого ОСОБА_6 которого звали ОСОБА_5. ОСОБА_9, что он хорошо знаком с его отцом он попросил ОСОБА_9, который находился на спортивном велосипеде дать ему велосипед покататься, на что последний согласился и дал ему свой велосипед. Получив велосипед он решил его продать, а вырученную прибыль обратить в свою пользу. После чего поехал на ул. Комсомольскую, расположенную в пгт. Михайловка, где продал указанный велосипед ОСОБА_7, за одну бутылку водки и 20 гривен.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признала свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как изготовление, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража); по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по ст. 190 ч. 2 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание назначается лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые впервые совершили преступление, чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, возместили причиненный ущерб, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признал гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 360 гривен. При назначении ОСОБА_2 наказания за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд учитывает, что подсудимый обратился с явкой с повинной, полностью возместил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб, что признается судом как обстоятельства, смягчающие его ответственность. Однако, подсудимый ОСОБА_2, ранее судим, в период срока испытания, согласно приговора Михайловского районного суда от 26.11.2008 года. вновь совершил ряд умышленных преступлений, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, по совокупности преступлений с применением ст. 70 УК Украины, окончательно назначив наказание в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 360 гривен, суд считает, что он подлежит полному удовлетворению, как полностью подтвержденный материалами дела и признанный подсудимым, и данную сумму следует взыскать с подсудимого ОСОБА_2  

Руководствуясь ст. ст. 124, 129 Конституции Украины, ст. ст.  50, 51, 63, 65-67, 69, 70,  71,  185 ч. 2, 190 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины, ст.ст. 323,  324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины – два года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины – один год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины – два года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 190 УК Украины – два года лишения свободы.

 На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений ОСОБА_2 назначить наказание –  два года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Михайловского районного суда Запорожской области от 26 ноября 2008 года и по совокупности приговоров, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде двух лет и двух месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 14 сентября 2009 года, как указано в постановлении Михайловского районного суда от 14.09.2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_10 в счет возмещения причиненного материального вреда в пользу потерпевшей ОСОБА_3 триста шестьдесят гривен.

Вещественные доказательства: огнестрельное оружие- одноствольный гладкоствольный пистолет шомпольного типа калибра 5, 5 мм, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Михайловского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 24 (т.1 л.д. 33) – уничтожить.

Вещественные доказательства: два CD-R диска с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_2, приобщенные к материалам дела – оставить в материалах дела.

Вещественные доказательства: спортивный велосипед, б/у марки «Starter», переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_6, согласно расписки от 18.08.2009 года (т. 2 л.д. 10) – возвратить собственнику.

Судебные издержки отнести на счет государства.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

    СУДЬЯ