У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 20 липня 2006 року кримінальну справу за касаційним поданням прокурора, який брав участь у розгляді справи на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 27 вересня 2005 року,  

        в с т а н о в и л а:

  Вироком Лутугінського  району  Луганської області від 21 червня 2005 року засуджений

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, несудимий,

- за  ст.125  ч.2  КК України на 1  рік обмеження волі.

 На підставі ст.75 КК України  звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що він 19.11.2003 року о 19 годині в АДРЕСА_1 під час сварки  на  ґрунті   особистих  неприязних  відносин завдав три удари кулаком і один удар ногою в голову потерпілому ОСОБА_2, заподіявши  останньому легкі тілесні пошкодження, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров'я.   

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Луганської області від 27 вересня 2005 року вирок скасований, а справа направлена на додаткове досудове слідство.

У касаційному поданні прокурор, який брав участь у розгляді справи  просить ухвалу апеляційного суду скасувати, як необґрунтовану.

   Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що касаційне провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою апеляційного суду Луганської області від 27 вересня 2005 року вирок щодо ОСОБА_1 скасований, а справу направлено для проведення досудового слідства.

За змістом закону постанови місцевих судів про направлення справи на проведення досудового слідства, і ухвали апеляційних судів щодо них, а також ухвали апеляційних судів, якими скасовано вироки місцевих судів з направленням справи на досудове слідство, як такі, що не перешкоджають подальшому провадженню у кримінальних справах, не є предметом розгляду касаційної інстанції.

              На підставі наведеного, керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційне провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити                                                      

С у д д і:

            Верещак В.М.                   Селівон О.Ф.                             Лавренюк М.Ю.