Справа № 2-1389

2009 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 вересня  2009 року  Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя

 у складі:  головуючого судді  Гнатик Г.Е.

                  при секретарі  Тарасенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом  КП  ВРЕЖО № 13 м.Запоріжжя до ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про  стягнення боргу по квартплаті  і комунальним послугам,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по квартплаті та комунальним послугам.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказує, на те, що  за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають відповідачі.

За час проживання відповідачів по зазначеній адресі утворилась заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 7 050 грн. 20 коп.

Просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також витрати  по оплаті судового збору у розмірі  70 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити: стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 7 050 грн. 20 коп. на користь позивача, витрати по сплаті судового збору в розмірі 70 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення на користь держави.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, поважну причину не явки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку шляхом направлення повісток. Заперечення на позов відповідачі не надали, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути позов на підставі матеріалів справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають  задоволенню, у зв’язку з наступним.

Згідно довідки «ВРЕЖО№ 13» № 182 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2

Відповідно до довідки ЖЕД №55 заборгованість відповідачів станом на 01.12.2008 р. складає: по квартирній платі у розмірі 1681,84 грн., по комунальним послугам у розмірі 5368, 36 грн., а всього 7 050 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 64 ЖК України  члени сім’ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов’язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов’язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

На підставі рішення Запорізької міської ради № 10 від 23.04.2008 року КП «ВРЕЖО №13» звільнено від оплати державного мита  та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи при зверненнях в місцеві районні суди м. Запоріжжя за позовами про стягнення заборгованості по квартплаті та  комунальним послугам.

Враховуючи викладене вище з відповідачів підлягає стягненню солідарно заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 7 050 грн. 20 коп. на користь позивача та витрати  по оплаті судового збору в розмірі  70 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 64,  67, 68 ЖК України,  ст. ст. 88,  208, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, які  проживають за адресою: АДРЕСА_1  на користь КП ВРЕЖО № 13 м.Запоріжжя ( р/р 26008045520001 в АКБ «Індустріалбанк»  МФО 313849  ЄДРПОУ 32121479)   суму боргу   у розмірі  7050 грн. 20 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у сумі 70 грн. 50 коп.. і 120 грн. витрати на ІТЗ.

Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти діб.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду  або у порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                 Гнатик Г. Є.