Справа № 2-815/2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 вересня 2009 року, суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Гладкіна Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Любимівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_3, Любимівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за заповітом.

 Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2009 року, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була залишена без руху, за тих обставин, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119, 121 ЦПК України, а саме.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру.

В порушення п. 3. ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, позовні вимоги позивачів не конкретизовані та незрозумілі.

До матеріалів справи не додано відповідного доручення, згідно якого позивачі мають право представляти інтереси ОСОБА_3 та діяти від її імені. Крім того одна і та сама особа не може виступати позивачем та відповідачем по справі одночасно.

В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивачами до матеріалів справи не додано копії всіх документів, доданих до справи відповідно до кількості відповідачів.

Позивачам було встановлено строк до 14 вересня 2009 року для усунення недоліків.

14 вересня 2009 року до Михайлівського районного суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Любимівської сільської ради в якій позивачі просять «визнати за ними сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 021157, виданий Михайлівською райдержадміністрацією 07.06.1996 року, в рівних частках кожному, після смерті ОСОБА_4, померлого 01.03.2009 року».

В уточненій позовній заяві від 14.09.2009 року, позивачами вимоги ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2009 року не виконано. Зміст вимог залишився неконкретизованим та незрозумілим; уточнена позовна заява не містить ціни позову, а також до матеріалів справи не додано копій всіх документів, відповідно о кількості відповідачів, а саме, в матеріалах справи наявні у достатній кількості копії поновної заяви, але додані до матеріалів справи документи лише в одному екземплярі.

Таким чином, вимоги ухвали Михайлівського районного суду від 03 вересня 2009 року позивачами не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 121 ЦПК України у такому випадку позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважається неподаною та повертається позивачам.

Роз’яснити позивачам положення ч. 5 ст. 121 УПК України, згідно якого, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Любимівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за заповітом – вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо вони не були подані.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: