КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2 -176 / 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2009 року Красноокнянський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
при секретарі ЯНУШКЕВИЧ О.О.
За участю позивача ОСОБА_1
Та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу , посилаючись на те , що у них з відповідачем різні характери , тому в сім"ї постійно виникали непорозуміння та сварки, що негативно впливало на їх стосунки та на їх неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Близько 13 років вони разом не проживають і протягом цього часу вона зрозуміла , що краще для них обох розірвати шлюб.Крім того,у кожного із них є інші сім"ї, і їй треба узаконити свої відносини у сім"ї. Крім того ,у відповідача в іншої сім"ї народилася дитина .
Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову.
Відповідач позов визнав повністю і підтвердив вказані позивачкою обставини.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в шлюбі , зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Красноокнянського району Одеської області 08 лютого 1996 року, актовий запис № 1
/ а.с.5/.
Шлюб перший.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2
/ а.с.7/, який проживає з позивачкою і спорів про його місце проживання немає.
Судом встановлено ,що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного ; сторони не намагалися відновити сімейні стосунки ,утворили інші
- 2 -
сім"ї,у відповідача в іншій сім"ї народилася дитина ,тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім"ї неможливе та суперечить інтересам позивачки, тому , згідно із ст. 112 СК України , позов підлягає задоволенню і шлюб слід розірвати .
Згідно із ст.88 ЦПК України , при реєстрації розірвання шлюбу органами РАГС, із відповідача слід стягнути державне мито у доход держави.
Керуючись ст..ст.10, 11,60, 212 - 215 ЦПК України , ст.ст.112 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Шлюб , зареєстрований 08 лютого 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Красноокнянського району Одеської області , актовий запис №1 , між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Страту
/ Шахрухановою / ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу органами РАГС державне мито у сумі 17/ сімнадцять/ грн стягнути з відповідача ОСОБА_2,звільнивши позивачку від сплати державного мита.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеліцяю, які подаються в апеляційний суд Одеської області через Красноокняняський районний суд .
Суддя
- Номер: 6/522/47/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-176/2009
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2021
- Дата етапу: 16.01.2021