Справа  №2-61

                                                                                                                                                          2009

                                            У    Х    В    А    Л    А

                         про закриття провадження у справі у зв”язку

                                      з визнанням мирової угоди.

  21 серпня  2008р.    Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

                               головуючого   -   судді   Криворучка П.В.,                                  

                              при секретарі                     Маньковській Л.В.,

             за участю:       позивача                     ОСОБА_1,

                                відповідачів                     ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, та зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3, до державної виконавчої служби Красноокнянського районного управління юстиції, в особі начальника ОСОБА_1, про  відшкодування  моральної шкоди,-

                                              В С Т А Н О В И В :

               ОСОБА_1 звернувся до суду, з позовом до ОСОБА_2, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

              ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з зустрічним позовом до державної виконавчої служби Красноокнянського районного управління юстиції, в особі начальника ОСОБА_1, про  відшкодування  моральної шкоди.

               В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву, про закриття провадження у справі в зв»язку з укладенням мирової угоди, і надали суду укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди, позивач по первісному позову ОСОБА_1, після отримання від відповідачки ОСОБА_2 письмового спростування відомостей, викладених у скарзі №з-961-09, яку було направлено на адресу ВДВС ГУЮ в Одеській області, відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення  моральної шкоди, а ОСОБА_2, в свою чергу, разом із  ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог по зустрічному позову в повному обсязі.

               Треті особи – прокурор Красноокнянського району Одеської області та Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, в особі свого представника, які залучені до участі в справі, надали до суду заяви, про відсутність заперечень щодо затвердження  мирової угоди.

               Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.                 Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

               Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

               Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

                                              У  Х  В  А  Л  И  В :

               Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, за якою:

                    ОСОБА_2 письмово спростовує відомості, викладені у скарзі №з-961-09, яку було направлено на адресу ВДВС ГУЮ в Одеській області, та разом із ОСОБА_3 відмовляються від зустрічного позову, а ОСОБА_1 відмовляється від первісного позову.

               Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, та зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3, до державної виконавчої служби Красноокнянського районного управління юстиції, в особі начальника ОСОБА_1, про  відшкодування  моральної шкоди,  закрити.

               Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

                            Суддя