- Відповідач (Боржник): Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Києва
- Позивач (Заявник): Словенське енергетицьке строярнє а.с. в особі Представництва "Словенське енергктицьке строярнє а.с." в Україні
- Відповідач (Боржник): Державна податкова існпекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Маріупольська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області в особі Центрально-Донецького відділення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області
- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
- Відповідач (Боржник): Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі у м. Києві
- Позивач (Заявник): Словенське енергетицьке строярне а.с. в особі представництва "Словенське енергетицьке строярнє а.с."
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
- Відповідач (Боржник): Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області
- Позивач (Заявник): Представництво "Словенське енергетицьке строярнє а.с." в Україні
- Заявник касаційної інстанції: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 січня 2017 р. Справа №805/4467/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нардчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Троянової О.В.
при секретарі Кудрі В.Г.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2,
представник відповідача 1 ОСОБА_3,
представник відповідача 2 не з’явився,
представник відповідача 3 не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Словенського енергетицького строярнє а.с. в особі представництва “Словенське енергетицьке строярнє а.с.”
до Маріуполської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва
про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Словенське енергетицьке строярнє а.с. в особі представництва “Словенське енергетицьке строярнє звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріуполської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії.
10 січня 2017 року засобом електронного зв’язку представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 надіслала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на ускладнення для відповідача при транспортуванні з м. Києва до Донецького окружного адміністративного суду у м. Слов'янську у зв’язку із збройним відсутністю коштів на відрядження.
Розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання у справі №805/4467/16-а у режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Відповідно до приписів ч. 1-5 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи стан здоров’я позивача, звертаючи увагу на проведення АТО у Донецькому регіоні, беручи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 122-1, 128, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про проведення судового засідання в режимі відео конференції по адміністративній справі №805/4467/16-а за позовом Словенського енергетицького строярнє а.с. в особі представництва “Словенське енергетицьке строярнє а.с.” до Маріуполської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії– задовольнити.
Забезпечити участь Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві у судовому засіданні 08 лютого 2017 року о 12 год 30 хв по справі № 805/4467/16-а в режимі відеоконференції.
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 08 лютого 2017 року о 12 год 30 хв в режимі відеоконференції.
Представнику Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції, 08 лютого 2017 року о 12 год 30 хв в приміщення Окружного адміністративного суду м. Києва.
Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві та Окружному адміністративному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Троянова О.В.
- Номер:
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо надання висновку про відшкодування ПДВ з державного бюджету
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/4467/16-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 09.06.2017
- Номер: 873/1397/17
- Опис: визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/4467/16-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/4467/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 01.08.2017
- Номер:
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо надання висновку про відшкодування ПДВ з державного бюджету
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 805/4467/16-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2017
- Дата етапу: 21.08.2017
- Номер:
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо надання висновку про відшкодування ПДВ з державного бюджету
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 805/4467/16-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 05.02.2018
- Номер: К/9901/29151/18
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо надання висновку про відшкодування ПДВ з державного бюджету
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/4467/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 29.03.2018
- Номер: К/9901/50250/18
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо надання висновку про відшкодування ПДВ з державного бюджету
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/4467/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер:
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо надання висновку про відшкодування ПДВ з державного бюджету
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 805/4467/16-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2022
- Дата етапу: 18.08.2022