Справа №2-559/2009р.                                                                    

                                                                               

      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року.    Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Переверзєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації  про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка просить стягнути  з ОСОБА_2 . аліменти на утримання дитини, матір'ю якої вона є, але допомоги на її утримання не надає.

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення по суті заявлених вимог та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просила позов задовольнити.

    Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином по останньому відомому місцю проживання, в судове засідання не з'явилася,  причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Представник органу опіки та піклування в особі ОСОБА_3  (за дорученням), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Заслухав пояснення позивачки та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи і оцінив наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.    

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 . є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, відносно якого рішенням від 13.01.1998 року, Кіровського районного суду м.Кіровограда, її позбавлено батьківських прав.

    Розпорядженням голови Кіровоградської райдержадміністрації від 31.07.2006 року, №400-р, малолітнього ОСОБА_4 . передано у прийомну сім'ю позивачки де він і проживає по теперішній час.

    Відповідачка життям та вихованням дитини не цікавиться, допомоги на її утримання не надає.  

    Правовідносини, що виникають  між сторонами,  регулюються ст. ст. 80, 84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України.

    Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що  відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по утриманню своєї дитини, а тому кошти на утримання дитини з неї належить стягнути в судовому порядку.

    Витрати в справі  суд покладає на відповідачку.

    Керуючись ст. ст 80, 84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226,  п.1 ст. 367  ЦПК України, суд

                             ВИРІШИВ:

    Позов   ОСОБА_1  задовольнити.

    Стягнути з   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку, починаючи стягнення з 23.07.2009 року  і по 26.08.2015 року,  тобто до повноліття сина ОСОБА_4

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя