Справа № 2а-991 /08/0770

Рядок стат. звітності № 2.26

Код 05

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

22 травня 2009 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гаврилка С.Є. при секретарі судового засідання Воловар О.В. з участю сторін: позивача - не з'явився;

представника відповідача - ОСОБА_2; представника третьої особи - Симулик Валентини Василівни;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до прокурора Свалявського району Закарпатської області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - • територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Закарпатській області про визнання неправомірними дій прокурора в частині звернення представницьких інтересів в інтересах територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Закарпатській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до прокурора Свалявського району Закарпатської області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Закарпатській області про визнання неправомірними дій прокурора в частині звернення представницьких інтересів в інтересах територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Закарпатській області.

В судові засідання, що проходили 06 лютого 2009 року та 22 травня 2009 року позивач не з'явився та не забезпечив явку свого представника.

Про дату, час і місце судового розгляду позивач повідомлявся належним чином, за \адресою вказаною позивачем в позовній заяві (Том 3 а.с.а.с. 7, 14-15).

Відповідно до статті 40 частини 1 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній суду не надав.

За наведених обставин, позовну заяву ОСОБА_4 до прокурора Свалявського району Закарпатської області з участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору - територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Закарпатській області про визнання неправомірними дій прокурора в частині звернення представницьких інтересів в інтересах територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Закарпатській області - слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до прокурора Свалявського району Закарпатської області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Закарпатській області про визнання неправомірними дій прокурора в частині звернення представницьких інтересів в інтересах територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Закарпатській області - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.