Судове рішення #6172917

         

Справа № 2-770/2009 року                                                                                              

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

23 вересня 2009 року                                                                                           м. Долина Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                         головуючого: судді - Пулика В.В.,

                           секретаря –   Ваків Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,–

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилася 05 вересня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки, відповідач не приймає належної участі у веденні домашнього господарства, не надає матеріальної допомоги, зловживає спиртними напоями, скандалить, з грудня 2008 року спільно не проживають, що призвело до припинення сімейних відносин та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживанні з нею, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не прибув, причину неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку .

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, скандалить, що призвело до розпаду їхньої сім’ї.

Сторони тривалий час спільно не проживають, наполягають на розлученні, що свідчить про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживанні з матір»ю, позивачкою по справі, судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача - ОСОБА_2.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 вересня 2006 року виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 – розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір’ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та на користь ОСОБА_1 8 (вісім) гривень 50 копійок оплаченого судового збору (державного мита), 7 (сім) гривень 50 копійок витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи та 150 (сто п»ятдесят) гривень за надання адвокатом правової допомоги, згідно квитанцій; ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/814/2611/21
  • Опис: заява ПАТ «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи Шаригін А.Г.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-770/2009
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пулик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2021
  • Дата етапу: 27.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація