Справа № 3 – 1115 / 2009 р.

ПОСТАНОВА

      17 вересня 2009 року                                                                                        смт. Ріпки

     Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., при підготовці до розгляду  справи відносно

                                                           ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, Клубівського сільського голови, жителя АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення передбаченого п. а. ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" (далі ЗУ 1),

                                                               встановив:

        Згідно протоколу, зазначена особа є сільським головою й незаконно сприяла достеменно невстановленій особі у підприємницькій діяльності надавши їй поза межами посадових повноважень в оренду житлове приміщення.

        Ст. 256 КУпАП передбачає обов’язок ініціатора складання протоколу зазначити в ньому зокрема наступне: - у вступній частині необхідно зазначити дату і місце його складання, повну назву посади особи, яка склала протокол, та підрозділу відповідного державного органу, в якому вона працює, відомості про особу порушника із зазначенням його дати народження, місця проживання, освіти та сімейного стану, місця роботи та займаної посади, рангу чи категорії державного службовця. Крім того, слід зазначити й інші дані, які впливають на розмір стягнення. Необхідно також вказати місце і час вчинення правопорушення. У мотивувальній частині необхідно викласти суть корупційного правопорушення та чітко вказати, які діяння визнаються корупційними чи які спеціальні обмеження були порушені. Необхідно також кваліфікувати дії порушника з правильним посиланням на пункт, частину та статтю ЗУ 1, якими визначаються дії корупційними або встановлюються спеціальні обмеження (пункти "а", "б" ч. 2 ст. 1; пункти "а", "б", "в", "г" ч. 1 ст. 5; пункти "а", "б", "в", "г" ч. 3 ст. 5; ч. 1 та ч. 2 ст. 9; ч. 1 та ч. 2 ст. 10; ст. 11). Якщо особа вчинила декілька правопорушень, пов'язаних з корупцією, то слід чітко розмежувати ці дії, даючи оцінку кожному з них окремо. Необхідно також відобразити пояснення особи, стосовно якої складено протокол, таким чином, щоб було зрозуміло чи визнає вона свою вину, чи заперечує її. Крім того, в протоколі слід зазначити дані про осіб, які виступають як свідки, та інші відомості, необхідні для вирішення справи. У протоколі також повинні бути дані про роз'яснення прав особи, яка притягається до відповідальності згідно зі ст. 268 КпАП, та її підписи про ознайомлення з протоколом та матеріалами справи. Протокол підписується особою, яка його склала.

        Наявний протокол є суперечливим та оформленим в довільній формі, безсистемно, без зазначення необхідних даних, що унеможливлює його розгляд по суті з прийняттям законного та обгрунтованого рішення.

         Через викладене прихожу до висновку про потребу повернення матеріалів адміністративної справи № 3-1115 / 2009 ініціатору для дооформлення.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя -

постановив:

    Адміністративну справу 3-1115 / 2009 відносно ОСОБА_1 за п. а. ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" повернути до Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                           В. І. Шляхов