- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Національної поліції в Харківській області
- Позивач (Заявник): Плахотніков Сергій Сергійович
- Відповідач (Боржник): Атестаційна комісія № 16 Головного управління Національної поліції в Харківській області
- 3-я особа: Атестаційна комісія № 16 Головного управління Національної поліції в Харківській області
- Відповідач (Боржник): Головне Управління Національної поліціїї в Харківській області
- Відповідач (Боржник): Головне Управління Національної поліції в Харківській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Харківській області
- 3-я особа: Атестаційна комісія №16 Головного управління Національної поліції у Харківській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 січня 2017 року м. Київ К/800/77/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі - ГУ НП в Харківській області) на судові рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Харківській області, третя особа - Атестаційна комісія № 16 ГУ НП в Харківській області про скасування рішення (висновку) та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
У грудні 2016 року представник ГУ НП в Харківській області звернувся з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2016 року, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, допущених при розгляді справи і ухваленні судових рішення, просить їх скасувати.
Зі змісту касаційної скарги та судових рішень, які оскаржуються, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу представника Головного управління Національної поліції в Харківській області та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.
Витребувати матеріали справи № 820/5087/16 з Харківського окружного адміністративного суду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Олексієнко
- Номер: П/820/7181/16
- Опис: скасування рішення (висновку) та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 820/5087/16
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Олексієнко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 21.11.2019
- Номер: 8362/16
- Опис: скасування рішення (висновку) та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/5087/16
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Олексієнко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер:
- Опис: скасування рішення (висновку) та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 820/5087/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Олексієнко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: К/9901/21825/18
- Опис: скасування рішення (висновку) та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 820/5087/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Олексієнко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 21.11.2019
- Номер: 14773/19
- Опис: скасування рішення (висновку) та наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/5087/16
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Олексієнко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 30.01.2020