Справа № 1-177/2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 вересня 2009 року                                                                                          місто Долина Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:  

                         головуючого -  судді Пулика В.В.,

                         секретаря – Ваків Л.С.,

                         з участю прокурора – Соломчак Б.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Церківна Долинського району Івано-Франківської області,  українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України,-

 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухилився від призову на строкову військову службу.

Злочин скоєно при наступних обставинах.

ОСОБА_2, будучи придатним до військової служби та призваним на військову службу згідно рішення Долинської районної призовної комісії від 01 квітня 2009 року, 05 травня 2009 року не з’явився у Долинський об”єднаний міський військовий комісаріат для відправки в Збройні Сили України, ухилився від призову на строкову військову службу.

Так, ОСОБА_2, будучи приписаним до призовної дільниці Долинського об’єднаного міського військового комісаріату та являючись військовозобов’язаним, під час проходження районної медичної комісії визнаний придатним до проходження військової служби в Збройних силах України та згідно з витягу протоколу № 1 від 01 квітня 2009 року рішенням Долинської районної призовної комісії призваний на строкову військову службу і зарахований у військову команду № 37 для відправки у війська.

 Згідно іменного списку на військову команду №22/4304, направлену із Долинського ОМВК на обласний збірний пункт для відправки у війська, ОСОБА_2, призначений в сухопутні війська безпосереднього підпорядкування н/р 121100; права на відстрочку від проходження військової служби йому не надавалось.

01 квітня 2009 року ОСОБА_2 було повідомлено під розписку в повістці про явку на відправку у війська 05 травня 2009 року.

 Всупереч ст. 65 Конституції України, ч.6 ст.1, ч.2 ст.15 Закону України „Про загальний військовий обов’язок і військову службу” від 25 березня 1992 року,  усвідомлюючи злочинний характер своїх дій і достовірно знаючи рішення призовної комісії про його придатність до проходження строкової військової служби та про призов на військову службу, призовник  ОСОБА_2 05 травня 2009 року в зазначений у повістці час не з’явився на дільницю в Долинський об”єднаний міський військовий комісаріат для відправки у Збройні Сили України, про причини неявки військкомат не повідомив, умисно ухилившись від призову на строкову військову службу.

              В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що 05 травня 2009 року він не з»явився на дільницю в Долинський об”єднаний міський військовий комісаріат для відправки у Збройні Сили України по тій причині, що знаходився на сезонних роботах в Київській області.

Кається у вчиненому, просить суворо не карати його.

За клопотанням підсудного суд визнає недоцільним проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, підсудний визнає свою вину, його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, просить суд не допитувати свідків по даній справі і не досліджувати інші докази, його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною вину підсудного у вчиненні злочину, правильною кваліфікацію його дій за ст. 335 КК України, оскільки він ухилився від призову на строкову військову службу.

  Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину та його особу: те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав свою вину, щиросердечно розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, обставин, які пом”якшують покарання підсудного та його особи: він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання -  суд вважає за можливим призначити підсудному покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у межах, установлених у санкції ст.335 КК України та із застосуванням ст.75 КК України, поклавши на нього обов»язки, передбачені ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 335 Кримінального кодексу України та покарати обмеженням волі на строк 2 (два) роки.

Застосувати ст.75 Кримінального кодексу України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст.76 Кримінального кодексу України, покласти на засудженого ОСОБА_2 обов”язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_2 – підписку про невиїзд - залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п’ятнадцяти діб з часу його проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: