Судове рішення #61711392


Макарівський районний суд Київської області

смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39


Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М., при секретарі Чмир І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області , про встановлення факту , що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що з 1986 року він працював водієм Макарівської міжшляхової організації. В період аварії на ЧАЕС працівники його організації приймали участь в реконструкції об'їзної дороги до м. Прип'ять. Починаючи з

27.06.1986р. по 29.06.1986р. він в числі інших працівників організації на автомашині «КАМАЗ» приймав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС: вивозив пісок, гравій, щебінь, та асфальт на об»їзну дорогу Чорнобиль - Прип'ять.

Усім водіям видавались маршрутні листи, з зазначенням кожній автомашині особистого маршруту, але в даний час вони не збереглися. За виконану роботу їм нараховувалась додаткова заробітна плата в підвищеному розмірі відповідно до постанови Ради Міністрів УРСР та Укрпрофради № 207-7 від 10 червня 1986 року . Усім робітникам, які виконували роботу по реконструкції дороги були видані посвідчення учасників аварії на ЧАЕС другої категорії.

В даний час він оформляється на пенсію і для пенсійного управління необхідно підтвердити його участь в ліквідації аварії на ЧАЕС . Для цього він звернувся до Державного трудового архіву, отримав відповідь, що довідку Ф-122 видати неможливо через відсутність даних про участь Макарівської міжгосподарської шляхової будівельної організації в ліквідації аварії на ЧАЕС. Тому вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідного для оформлення пільгової пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав та підтвердив викладене в заяві.

Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області надіслало до суду заяву, в якій просили слухати справу у відсутності їх представника.

Наведене заявником підтверджується також показами свідка ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення заявника , свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку , що заявлені вимоги підглядають задоволенню. Викладене заявником підтверджується показами свідка ОСОБА_2 та письмовими матеріалами справи , зокрема копіями посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та трудової книжки. Відповідно до довідки ТОВ «Стимул» №07 від 09.07.2010 р. ОСОБА_1 дійсно працював в Макарівській міжколгоспній шляхово-будівельній організації , яка була переіменована в Макарівське «Агрошляхбуд» згідно рішення протоколу №1 від 04.04.1992 року. ТОВ«Стимул» являється правонаступником МАШТБ «Агрошляхбуд» на підставі рішення зборів - протокол №1 від 24.07.2003 року. Відповідно до довідки №08 від 09.07.2010 року ТОВ «Стимул» ОСОБА_1 був задіяний в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 27 червня 1986 року по 29 червня 1986 року.

Встановлення факту участі в ліквідації аварії на ЧАЕС необхідно заявнику для оформлення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60,256-259 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Заявлені ОСОБА_1 вимоги задовільнити.

Встановити факт участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ліквідації аварії на ЧАЕС в період з 27.06.1986 року по 29.06.1986 року .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголовлення, або отримання його копії.


  • Номер: 22-ц/793/2181/16
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-50/2010
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Тюхтій П.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація