ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.09р.Справа № 39/148-09(25/252-08)

За позовом  Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків в особі Дніпропетровського регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Дніпропетровськ  

до  відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Верховцево, Дніпропетровська область

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ   

про визнання зобов'язань по договору купівлі-продажу припиненими

Суддя  Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду  Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання незаконними вимог відповідача щодо покладання обов’язків на позивача, як власника приміщення 62а, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 8, визначених договором купівлі-продажу об’єкта приватизації від 11.10.2004р., посвідченого Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кавальовою Є.Є., в реєстрі за № 6324; визнання припиненими зобов’язання по договору купівлі-продажу, укладеного 11.10.2004р. між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та ОСОБА_1, посвідченого Ковальовою Є.Є. Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим № 6324, в повному обсязі. Позовні вимоги мотивовані, тим що Договір купівлі-продажу об’єкта приватизації від 11.10.2004року був виконаний сторонами у повному обсязі, позивач набув право власності на майно, що було предметом купівлі-продажу за спірним договором в порядку передбаченому статтями 203, 215, 334, 657 Цивільного кодексу України, отже є його законним власником, тому у відповідача відсутні будь-які правові підстави для покладання на позивача зобов’язань, визначених спірним договором.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2008 року визнано припиненими зобов’язання по договору купівлі-продажу, укладеного 11.10.2004 року між РВ ФДМУ по Дніпропетровській області та ОСОБА_1, посвідченого Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ковальовою Є.Є. в реєстрі за № 6324, в повному обсязі; в решті позовних вимог провадження у справі припинено; стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" судові витрати  за розгляд справи у сумі 203,00грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2009року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2008 року залишено без змін.

Постановлю Вищого господарського суду України від 09.06.2009р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2009 року у справі №25/252-08 господарського суду Дніпропетровської області та рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 09.10.2008 року  - скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови суду справу №25/252-08 передано для розгляду судді                    Ліпинському О.В.

23.07.2009р. від Вищого господарського суду України надійшов запит, в якому зазначено про надходження касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України. В зв'язку з чим, справу № 39/1488-09(25/252-08) необхідно направити до Вищого господарського суду України для подальшого направлення до Верховного суду України.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2009р. провадження у справі зупинено.

Ухвалою Верховного суду України від 20.08.2009р. у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 09.06.2009р. - відмовлено.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись  ст.79, 86 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.10.09р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони до засідання подати - письмові пояснення з урахуванням  постанови Вищого господарського суду України від 09.06.2009р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський