Справа № 415/6733/16-ц

Провадження № 2/415/253/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.01.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого – судді Бойко С.Л.

при секретарі Тимофієвій О.В.

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.07.2009 р. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції Луганської області, під записом № 350. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбні відносини припинилися в серпні 2012 р. через різні погляди на життя. Позивач вважає, що збереження сім’ї не можливе і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач не з’явилася, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, позов визнав і просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

18.07.2009 р. одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_1, актовий запис № 350, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 096182, виданим 18.07.2009 р. відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції у Луганській області. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: чоловіку – ОСОБА_1.

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Шлюбні відносини між сторонами припинені в серпні 2012 р. через різні погляди на життя. Позивач на примирення з відповідачем не згодна і наполягає на розірванні шлюбу.

Неповнолітня донька залишається проживати з матір’ю.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суперечки про майно між сторонами не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.07.2009 р. відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, під записом № 350, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище чоловіку ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко