ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.04.2007 Справа № 31/398
Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:
судді: Сизько І.А. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.06р. у справі № 31/398
за позовом обслуговуючого кооперативу “Садівниче товариство “Плоди і ягоди”, с.Кіровське Дніпропетровського районі Дніпропетровської області
до відповідача-1 Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт.Ювілейне
відповідача-2 суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання недійсними договору оренди, розпорядження
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.06р. по справі № 31/398 замінено Садівниче товариство “Плоди і ягоди” його правонаступником - обслуговуючим кооперативом “Садівниче товариство “Плоди і ягоди”. Визнано недійсним розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 08.04.2004р. НОМЕР_1 “Про передачу земельної ділянки водного фонду в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1”. Визнаний недійсним договір оренди землі від 30.04.2004р., укладений між Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1. Визнано за Обслуговуючим кооперативом “Садівниче товариство “Плоди і ягоди” право постійного користування земельною ділянкою площею 1,363 га, розташованою на території Кіровської сільської ради.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.2006р. у справі №31/398 апеляційну скаргу СПД ОСОБА_1. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2006р. у справі №31/398 повернуто без розгляду на підставі п.4 ч.3 ст.108, ч.6 ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2006 р. у справі 31/398 відмовлено СПД ОСОБА_1 у поновленні строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2006р. у справі №31/398, апеляційну скаргу залишено без розгляду на підставі ст..ст..102, 165, ч.6 ст.187, ст.254 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2006р. у справі №31/398 апеляційну скаргу СПД ОСОБА_1. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2006р. у справі №31/398 залишено без розгляду на підставі ст.165, п.п.3, 4, 6 ст.186, ст.187 КАС України.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2006 року у справі №31/398 скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №31/398 від 09.03.2006р. В позові відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.03.2007 р. у справі №31/398 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу “Садівничого товариства “Плоди і ягоди” задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2006р. у справі №31/398 скасовано. В задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2006р. по справі №31/398 за нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2006р. у справі №31/398 залишено без змін.
До Дніпропетровського апеляційного господарського суду 23.04.2007р. надійшла апеляційна скарга СПД ОСОБА_1. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2006р. по справі №31/398. В апеляційній скарзі скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю
Указом Президента України від 16 листопада 2004року № 1417/2004 створена система місцевих та апеляційних адміністративних судів, а саме в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі утворено окружні адміністративні суди, крім того, в Дніпропетровській, Донецькій, Львівській, Одеській, Харківській областях, містах Києві і Севастополі утворено апеляційні адміністративні суди.
Відповідно до абзацу третього пункту 4 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України про початок діяльності кожного окружного та апеляційного адміністративних судів Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.
В газеті "Урядовий кур'єр" від 24 березня 2007 року № 53 (3466) Державна судова адміністрація України повідомила, що з 16 квітня 2007 року починає діяльність Дніпропетровській апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр-т ім. Газети "Правда", 29, територіальна юрисдикція якого поширюється на Дніпропетровську, Запорізьку, Кіровоградську області.
За правилами абзаців третього та четвертого пункту 5 та абзаців четвертого та п'ятого пункту 6 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних господарських або загальних судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження ще не відкрито.
У зв'язку з викладеним, необхідно здійснити передачу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги СПД ОСОБА_1. в адміністративній справі № 31/398, апеляційне провадження у якій не відкрито.
Керуючись п.5, п.6 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Передати адміністративну справу № 31/398 за позовом Обслуговуючого кооперативу “Садівниче товариство “Плоди і ягоди”, с.Кіровське Дніпропетровського районі Дніпропетровської області до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт.Ювілейне до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про визнання недійсними договору оренди, розпорядження з апеляційною скаргою СПД ОСОБА_1. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2006р. у справі №31/398, апеляційне провадження у якій не відкрито, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.А. Сизько
З оригіналом згідно.
Помічник судді О.В.Кравець