ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

01.10.09р.

Справа № 39/145-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація "Город на озере", с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс", м.Дніпропетровськ 

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: не з'явився

 від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація "Город на озере" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд:

-  визнати дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.06.2009р. № 1-33-17 укладений між Позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс" (надалі - Відповідач);

-  визнати за Позивачем права власності на нерухоме майно, а саме: квартиру  № 17 (загально площею 104,0 кв.м., житлова площа 46,6 кв.м.) розташований за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Котовського, буд 47-а-1-33.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог не заперечує.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотання не заявляли.

У судові засідання, які були призначені на 13.08.2009р. та 01.10.2009року, позивач витребуваних доказів не надав.  

Наведені обставини стали перешкодою для вирішення спору по суті.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським  судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського  суду  і  його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Судові витрати слід віднести на позивача, оскільки позов залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя

О.В. Ліпинський