Справа №3-9227/09 23.12.2009
Провадження №22ц-107/10
Справа № 22-ц-3213/09
Суддя суду 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
23 грудня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі: головуючого: Паліюка В.П. суддів: Славгородської Н.П., Буренкової К.О. при секретарі: Бобуйок І.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві
заяву ОСОБА_3
про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2009 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2009 року ОСОБА_3І, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування.
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2009 року відмовлено у відкритті провадження у справі і позовна заява повернута позивачу.
25 листопада 2009 року ОСОБА_3І подав заяву про апеляційне оскарження ухвали та 4 грудня 2009 року - апеляційну скаргу, в якій одночасно просить про поновлення строку на його оскарження. Апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 21 листопада 2009 року, а тому не міг своєчасно звернутися з апеляційною скаргою.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 24 вересня 2009 року ухвала постановлена у відсутність позивача. Враховуючи, що копія оскаржуваної ухвали надіслана судом лише 19 жовтня 2009 року ( а.с. 3), тобто після строку на його апеляційне оскарження, та відсутність даних про її отримання, колегія суддів вважає, що строк необхідно поновити, як пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: