Макарівський районний суд Київської області

смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39

14 грудня 2010 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 29.04.2006 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку Ірину,ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося. Спочатку вони жили добре. Але згодом стосунки між ними погіршились з-за того, що по характеру та поглядах на життя вони зовсім різні люди, а також із-за постійного втручання у їхні стосунки родичів відповідача, а саме, його матері. Вони не проживають спільно вже більше року, навіть не спілкуються через нестриманість відповідача, неврівноваженість, брехню та постійні зради, нанесення їй образ без будь-яких підстав та фізичних травм. В даний час кожен з них живе своїм життям. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Дитина залишиться проживати з нею . Спору щодо спільного майна немає. Відповідач на утримання доньки сплачує аліменти. Тому вона звернулась з позовом до суду і просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього судові витрати та ІТЗ.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.04.2006 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку Ірину,ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач сплачує аліменти. Сімейне життя не склалося, подружні стосунки припинені, вже більше року відповідач прожинає з іншою жінкою. Подальше спільне проживання подружжя неможливе, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10,11,58-60,79,209,215,224- 228, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.04.2006 року відділом РАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ Черкаської області, запис акту №43, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь бюджету держмито в сумі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок та ІТЗ суду 30 гривень, а всього 38 гривень 50 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його

проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів після отримання відповідачем копії рішення.