Справа № 2-308/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2009 року, Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді – Адаменко І.М.,
при секретарі – Остапчук О.С.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Бобринець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рощахівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рощахівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на земельну ділянку після смерті його матері ОСОБА_2, так як пропустив його з поважних причин.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та попросив суд задовольнити його в повному обсязі, визначивши додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини.
Представник Рощахівської сільської ради в судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.12.2008 року.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,96 га, яка розташована на території Рощахівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належить останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27.02.2001 року.
Згідно заповіту від 12.02.2002 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Рощахівської сільської ради ОСОБА_2 - ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), який їй належить на праві приватної власності.
Згідно листа від 31.08.2009 року (вих. №342/01-14) наданого Бобринецькою державною нотаріальною конторою та витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводились, заповіти Бобринецькою нотаріальною не посвідчувались.
В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк через юридичну необізнаність, так як вважав, що наявність на його ім’я заповіту надає йому право прийняти спадщину після спливу шестимісячного терміну.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, так як строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин.
Керуючись ст ст. .209-215, 218, 221, 223, 294 ЦПК України, ст.1261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рощахівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити повністю.
Визнати поважною причиною пропущення строку ОСОБА_1 на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з дня вступу рішення в законну силу для прийняття спадщини.
Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя І.М. Адаменко