а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2009 р. Справа № 2-а-3082/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,
При секретарі судового засідання: Мороз Вікторії Валентинівні
За участю представників сторін:
позивача : Козинець Д.О., за дорученням № 27/06-39-1/09 від 12.05.2009 року
відповідача : не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, м. Вінниця
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер", м. Вінниця
про: стягнення 25025 грн. 93 коп. недоїмки
Обставини справи:
Заявлено позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торг-Майстер”, м. Вінниця про стягнення 25025 грн. 93 коп. недоїмки.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк визначений пунктом 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”самостійно не сплатив у повному обсязі суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, розмір яких позивачем визначено самостійно.
Крім того, позивачем було здійснено позапланову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів до органів Пенсійного фонду за період з 01.06.2006 року по 20.05.2009 року, за результатами якої встановлено, що заборгованність до пенсійного фонду станом на 01.05.2009 р. складає 22663,04 грн. Сума недоїмки в розмірі 2362,89 виникла в травні та не була врахована при проведені перевірки, а тому заявлена також в позові. Загальна сума заборгованності склала 25025 грн. 93 коп, та станом на день розгляду справи страхувальником не сплачена.
Ухвалою суду від 1 липня 2009 року за даним позовом відкрито провадження у адміністративній справі № 2-а-3082/09/0270 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2009 року. В зв'язку із неявкою в судові засідання відповідача, розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема, на 05.08.2009 року та на 02.09.2009 року.
2 вересня 2009 року представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Як вже зазначалось, в судові засідання представник відповідача не з’являвся, про дату та час судового засідання був повідомлений за двома адресами: яка зазначена в довідці з ЄДРПОУ №315 та яка зазначена у розрахунку сум страхових внесків поданому відповідачем до пенсійного органу. Поштові конверти разом з судовими документами перший раз повернулись до суду з поміткою “за зазначеною адресою не проживає”, в останньому випадку -до суду не повертались.
В силу частини 8 статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи. За таких обставин та керуючись положеннями статтті 128 КАС України, якими, зокрема, передбачено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи, а також враховуючи те, що двохмістчний термін розгляду справи, втановлений статтею 122 КАС України збіг, суд вважає з можливе розглянути справу без участі представника відповідача.
Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торг-Майстер”зареєстроване платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці 19.01.2001 року за реєстраційним номером 0231043863.
Згідно статті 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”(далі Закон) страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Згідно частини 3 статті 18 Закону, страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах .
Згідно пункту 3 статті 106 Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою та в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 - ти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суму недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідачу була виставлена вимога № Ю-2597 від 06.05.2009 року про сплату заборгованості, однак, боржником, в порушення вимог Закону, протягом 10 робочих днів після їх отримання борг не погашено, при цьому, вимога не оскаржена.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що всупереч вимог статті 20 Закону, відповідачем порушувались строки сплати внесків до Пенсійного фонду України, в зв’язку з чим, станом на 23.06.2009 року виникла заборгованість в сумі 25025,93 грн., що підтверджується актом перевірки № 87 від 29.05.2009 року з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів та надання дострокових відомостей до органів пенсійного фонду за період з 01.06.2006 року по 20.05.2009 року, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень, травень 2009 року, карткою особового рахунку страхувальника та корінцем вимоги № Ю 2597 від 06.05.2009 року.
Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.
На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, відповідачем не спростований, тому підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 18, 20, 23, 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та статтями 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торг-Майстер”, юридична адреса: вул. Стахурського, 16/52, м. Вінниця, фактична адреса: 4-пров. Комарова, 2/52, м. Вінниця (р/р 2600818000277 "Правекс Банк", МФО 302742, код ЄДРПОУ 31325209) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036 (р/р 25609323730103 ОПЕРВ ВАТ “Державний ощадбанк”, МФО 302076, код ЄДРПОУ 20097220) 25025 грн. 93 коп. недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 03.09.09
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна