ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"26" квітня 2007 р. Справа № 12/109 (15/239)
Позивач: Чернігівський природоохоронний міжрайонний прокурор, вул. Коцюбинського 57, м. Чернігів, 14000
В особі: Державне управління екології та природних ресурсів по Чернігівській області, вул. Малясова 12, м. Чернігів, 14017
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне", вул. Леніна 17, с. Стольне, Менський район, Чернігівська область,15661
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Менський районний відділ земельних ресурсів
15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Червона площа, 9,
:
Предмет спору: про стягнення збитків 262347,4 грн.
Представники сторін:
позивач: не з"явився.
відповідач: не з"явився
третя особа:: Півень О.П. довіреність № 256 від 11.03.2007 представник
Чернігівським міжрайонним природоохоронним прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів по Чернігівській області до відповідача про стягнення збитків в сумі 262347,40 грн. , завданих незаконною порубкою дерев в лісосмузі, що розташована на території Стольненської сільської ради Менського району.
Представники сторін були належним чином повідомлені про час і дату судового засідання, але представник позивача та відповідача повноважних представників в судове засідання не направили, прокурор в судове засідання не з"явився.
Представник третьої особи в судовому засіданні надав клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.
В судовому засіданні від представника третьої особи заяв та клопотань не надійшло.
До початку судового засідання від відповідача надійшлов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов не визнає посилаючисьна те,що станом на 25.11.2000 року вся земля , що належала КСП "Праця" на праві колективної власності, згідно із договорами оренди земельних часток (паїв) була передав в оренду його правонаступнику - СК "Праця", правонаступником якого в свою чергу є Відповідач, а тому користування земельною ділянкою було правомірною, і відповдно не було потрібно отримання дозволу на спеціальне використання природних рослинних ресурсів.
До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду даної справи в зв"язку з неможливістю прибуття уповноваженого представника в судове засідання.
Представник третьої особи проти клопотання позивача не заперечував.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку , що клопотання позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню, оскільки розгляд справи є неможливим без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів та явки в судове засідання повноважних представників для дачі пояснень по справі.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "10" травня 2007 р. об 14:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача та прокурора надати документи, які підтверджують, що Державна екологічна інспекція в Чернігівській області є правонаступником Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області, документи, які підтверджують, що Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігвській області є правонасутпником Державного управління екології та природних ресурсів в Чернігівській області
3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Попередити сторони, що не з"явлення в судове засідання повноважних представників сторін, не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.