УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000                                                                                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62                                                      

У Х В А Л А

«17» квітня  2007р.                                                                         справа №  5/193Б

Прокурор Носівського району (вул. Вокзальна, 4, м. Носівка, Чернігівська область, 17100) в інтересах держави в особі 

КРЕДИТОРА-1: Державної податкової інспекції у Носівському районі

(вул. Центральна, 20, м. Носівка, Чернігівська область, 17100)

КРЕДИТОРА-2: Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі

(вул. Центральна 6, м. Носівка, Чернігівська область, 17100)

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Світанок"

(вул. Паризької комуни, 12, м. Носівка, Чернігівська область, 17100)

про визнання боржника банкрутом

                                                                              Суддя                   В.Д. Соломатін

Представники сторін:

кредитор-1: Остренська І.Г. - головний держподатінспектор ДПІ у Носівському районі, дов. № 222/9/10-005 від 16.04.2007

кредитор-2: не з’явився   

боржник: не з’явився   

присутній: Демидюк Д.А. -  прокурор відділу прокуратури області, посв.№123 від 24.03.05р.   

ПІДГОТОВЧЕ ЗАСІДАННЯ:

Розглядається справа про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Світанок" в зв’язку з його неплатоспроможністю.

Від кредитора надійшло копія статуту боржника та письмове уточнення загальної суми кредиторських вимог, відповідно до якого загальна сума заборгованості кредиторів до боржника складає 124 894,84 грн., в т.ч. заборгованість Державної податкової інспекції у Носівському районі - 120 434,94 грн. та Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі - 4 459,90 грн., яка також підтверджується листом Державної податкової інспекції у Носівському районі № 39/9/10-005 від 26.01.2007р

Боржник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте керівник та повноважний представник не з’явився в судове засідання без поважних причин, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надав.

В засіданні суду встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірми "Світанок" є юридичною особою.

Відповідно до заяви прокурора загальна сума безспірної заборгованості ініціюючих кредиторів складає 124 894,84 грн., в т.ч. безспірна заборгованість:

- ініціюючого кредитора-1 - Державної податкової інспекції у Носівському районі складає 120 434,94 грн.;

- ініціюючого кредитора-2 - Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі складає 4 459,90 грн.

На день розгляду справи боржник неспроможний погасити зазначену заборгованість.

Розглянувши надані документи та матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника має бути винесена ухвала про зобов’язання ініціюючого кредитора подати оголошення до офіційних друкованих органів про порушення провадження у даній справі.  

Керуючись ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -   

      У  Х  В  А  Л  И  В :

1. Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Світанок" (вул. Паризької комуни, 12, м. Носівка, Чернігівська область) в  сумі 124 894,84 грн., в т.ч. безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у Носівському районі в сумі 120 434,94 грн. та безспірні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі в сумі 4 459,90 грн.

2. Зобов’язати  ініціюючих кредиторів:

- подати в 10-денний термін оголошення до газети «Урядовий кур’єр»або «Голос України»про порушення провадження у даній справі, про що повідомити суд письмово в 3-денний термін;

- у 3-денний строк від дня виходу газети з оголошенням надіслати один примірник газети господарському суду.

3. Наступне засідання суду призначити після виконання ініціюючими кредиторами п. 2 резолютивної частини даної ухвали.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі, розпоряднику майна боржника.           

Суддя                                                                                                        В.Д. Соломатін