У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Охрімчук Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 6 червня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного фармацевтичного університету про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
У лютому 2006 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Національного фармацевтичного університету про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним та відшкодування моральної шкоди.
Зазначала, що працює у відповідача на посаді бібліотекаря з квітня 2004 року.
Посилаючись на те, що до неї незаконно застосовано дисциплінарне стягнення за систематичне запізнення на роботу, просила визнати наказ про накладення дисциплінарного стягнення від 30 листопада 2005 року №НОМЕР_1 незаконним та відшкодувати на її користь моральну шкоду у розмірі 1 000 грн.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2006 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Харківської області від 6 червня 2006 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного фармацевтичного університету про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення незаконним та відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.