Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #61680281


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"18" січня 2017 р. Справа № 907/136/16


за позовом підприємства об'єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства "Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України, м. Берегово


до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-2009", с. Зняцьово, Мукачівський район


за участі у справі у якості

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідача фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Мукачево


про розірвання договору генпідряду


Колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В., суддів - Йосипчук О.С., Карпинець В.І.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

третя особа - не з'явився


СУТЬ СПОРУ: розірвання договору генпідряду №010711/01 від 01.07.11, укладеного між підприємством об'єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства "Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України, в особі директора Лабойко О.О., як замовник, та товариством з обмеженою відповідальністю "МБК-2009", в особі директора Синчука О.В., як генпідрядником.

Сторони участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, однак станом на день судового засідання від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника у судове засідання а також з метою подання додаткових доказів, зокрема. висновку експертів, яким спростовано доводи позивача, покладені в основу позовних вимог.

Водночас, станом на день судового засідання третя особа подала клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, у відповідності до ст.69 ГПК України, з метою надання можливості надати додаткові докази та враховуючи складність справи.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку клопотання третьої особи належить задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 4-6, 22, 27, 69 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів


УХВАЛИЛА:


продовжити строк розгляду спору у справі № 907/136/16 на п'ятнадцять днів до 20.02.17 .

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "20" лютого 2017 р. о 15:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Явку представників сторін, третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.


Головуючий суддя Васьковський О.В.


Суддя Йосипчук О.С.

Суддя Карпинець В.І.


  • Номер:
  • Опис: розірвання договору
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 907/136/16
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Васьковський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 08.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація