Справа № 2а-5821/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 серпня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Олексюка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1  до інспектора Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області, УДАІ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області, УДАІ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позов мотивує тим, що 27 квітня 2009 року відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення , а постановою позивача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 450 грн. З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується та винним себе не вважає.

Просить суд визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії РВ № 0248118 від 27 квітня 2009 року та стягнути з відповідачів судові витрати по справі

В судове засідання позивач та представник відповідачів не з'явилися, подали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

В поданій суду заяві представник відповідачів просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2009 року відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП, згідно якого останній 27 квітня 2009 року о 14 год. 55 хв. керуючи автомобілем марки Опель Астра, НОМЕР_1 , на 145 км. автомобільної дороги Устилуг-Луцьк-Рівне порушив правила обгону -здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю , чим порушив пункт 14.6 ПДР (а.с.3).

Постановою серії РВ № 0248118 від 27 квітня 2009 року, ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 450 грн. (а.с.2).

Як вбачаєьтся з п. 14.6 (г) Правил дорожнього руху України обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.

З матеріалів справи, з пояснень позивача зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що 27 квітня 2009 року ОСОБА_1  не виконав вимогу п 14.6 (г) Правил дорожнього руху України..

Оскільки ОСОБА_1 . не виконав вимогу п. 14.6 (г) ПДР , а в діях відповідача не встановлено порушень вимог ч. 3 ст. 2 КАС України, в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 86, 159, 160, 163 КАС України, на підставі ст.ст. 256, ч.1 ст.293   КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1  до інспектора Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області, УДАІ УМВС України у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана  в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили  після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову може бути також подана в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                         А.В. Олексюк