Справа № 703/43/17

2/703/497/17

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

20 січня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, як правонаступника померлого ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором №б/н від 18 лютого 2014 року.

Згідно п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той же предмет спору з тих же підстав.

Як вбачається з копії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 січня 2016 року №703/2399/15-ц, 2/703/17/16, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернутався до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №б/н від 18 лютого 2014 року. В ході розгляду даного позову було встановлено, що ОСОБА_2 помер, в зв'язку з чим, в справі було залучено правонаступника - ОСОБА_1.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 січня 2016 року №703/2399/15-ц, 2/703/17/16 позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено і з ОСОБА_1 стягнуто на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 18 лютого 2014 року. Дане рішення набуло законної сили 26 січня 2016 року.

Таким чином, спірні правовідносини з тих самих підстав, про той же предмет спору вже були предметом розгляду суду і по ньому прийнято рішення по суті, яке набуло законної сили.

В зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позивачу у відкритті провадження за його позовом слід відмовити.

Керуючись ст. 122 ЦК України, -.

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: Т.В.Васильківська