Дело № 1-498
2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 сентября 2009 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска
в составе:
председательствующего судьи Татарчук Л.А.
при секретаре Башмаковой В.В.
с участием прокурора Лондарь М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1. 11.04.2009 года, примерно в 05 час. 00 мин., находясь во дворе дома АДРЕСА_2, увидел оставленный без присмотра мотороллер «Viper storm EX-150A» (гос. Номер НОМЕР_1), принадлежащий ОСОБА_2 и реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя имевшиеся при себе плоскогубцы и отвертку, взломал замок зажигания, завел двигатель вышеуказанного мотороллера, на котором затем скрылся с места совершения преступления.
Таким образом, ОСОБА_1. незаконно завладел транспортным средством, принадлежавшим потерпевшему ОСОБА_2, а именно: мотороллером «Viper storm EX – 150F», объемом двигателя 150 куб. см. (гос. Номер НОМЕР_1), стоимостью 7100 гривен.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал полностью и пояснил, что 11.04.2009 года примерно в 05 часов 00 минут, находясь по месту жительства, увидел с балкона мотороллер «Viper storm EX-150A», припаркованный у подъезда дома АДРЕСА_2 и решил его угнать. Подойдя к мотороллеру, сломал замок (блокиратор) руля. После этого он откатил мотороллер к следующему дому, где при помощи отверток раскрутил замок зажигания и путем соединения проводов завел мотороллер, было примерно 05 час. 30 мин. утра. На этом мотороллере он катался целей день, примерно в 20 час. 00 мин. 11.04.2009 года припарковал его во дворах домов АДРЕСА_3, т.е. вблизи своего дома.
12.04.2009 года на протяжении всего дня, он ездил на вышеуказанном мотороллере по территории 12-го квартала. 13.04.2009 года примерно в 17 мин. 00 час, ОСОБА_1. вышел на улицу, завел ранее угнанный им мотороллер и снова поехал кататься по городу. Примерно в 18 час. 00 мин. 13.04.2009 года, когда он проезжал в районе тупика трамвая маршрута №4 по ул.Тельмана его остановили сотрудники милиции, которые доставили его в отделение милиции. Сотрудники милиции в присутствии двух понятых изъяли у него угнанный им мотороллер, а также две отвертки, плоскогубцы и монтировку при помощи которых он угонял мотороллер.
Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1., вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенные в судебном заседании, нечвка которого признана уважительной о том, что 11.04.2009 года в период времени с 04 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. у него угнали его мотороллер г/н НОМЕР_1, который он оставил возле подъезда АДРЕСА_2. После чего он написал заявление в милицию об угоне.
13.04.2009 года он узнал, что сотрудники милиции задержали человека, угнавшего его мотороллер, и что мопед находится в Бабушкинском РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области. ОСОБА_2 сразу поехал в Бабушкинский РО, где, осмотрев мопед, обнаружил, что на нем отсутствуют левое зеркало заднего вида, сломан замок зажигания, сломан замок бардачка, заднего багажника, разбита противотуманная фара. Кроме того, под ковриком для ног находилась металлическая монтировка, длиной примерно 50 см., а в багажнике- инструменты, которые ему не принадлежат. ( л.д.90)
Протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2009 года, по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято.
Протоколом осмотра технического паспорта на мотороллер «Viper storm EX – 150F», (гос. Номер НОМЕР_1),зарегистрированный на имя ОСОБА_2 и брелка с ключами от 11.04.2009 года. /л.д.9/, приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 63 ) и переданный под расписку потерпевшему. ( л.д. 64)
Протоколом явки с повинной от 13 апреля 2009 года, , отобранной у ОСОБА_1., который чистосердечно раскаялся и сообщил при каких обстоятельствах была совершена кража мотороллера.
( л.д.10)
Протоколом осмотра мотороллера «Viper storm EX – 150F», (гос. Номер НОМЕР_1) от 13.04.2009 года ( л.д.12), приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.61) и переданного на хранение по расписке потерпевшему ( л.д.64)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе проведения которого ОСОБА_1. воспроизвел при каких обстоятельствах и где, он завладел чужим имуществом, принадлежащем ОСОБА_2 /л.д.104-108/
Заключением трассологической экспертизы №62/02-160 от 13.07.2009 года, согласно которой установлено, что на представленном на исследование мотороллере «Viper storm EX -150А» (гос.номер НОМЕР_1) было установлено, что отсутствует левое зеркало заднего вида; на креплении правого зеркала заднего вида имеется повреждение в виде трещины длинной 20 мм.; на правом переднем крыле кожуха рамы, на протяжении 50 мм имеются царапины; с левой стороны руля имеется отверстие, из которого свисают три провода с соединительными клеммами; передняя крышка кожуха рамы неплотно прилегает к боковым передним частям кожуха рамы; передние фары дальнего и ближнего света отсутствуют; стекло противотуманной фары разбито; три крепежных болта в районе бардачка отсутствуют; на левом, заднем крыле кожуха рамы имеются повреждения лакокрасочного покрытия в виде продольных царапин неопределенной формы наибольшей длинной 190 мм и шириной 18 мм; на крышке корпуса вариатора на участке с размерами сторон: 30*50 мм имеются многочисленные царапины линейной формы; края замочных скважин замка зажигания, замка бардачка и замка багажника загнуты вовнутрь; рычаг управления тормозом имеет повреждение изоляционной оболочки. Повреждение краев замочных скважин зажигания, замка бардачка и замка багажника могли быть оставлены представленными на исследование отверткой общей длинной 160 мм., либо углом лопаточного конца, шириной 16,8 мм ломика. Следов на торцах жил-проводников могли быть образованы в результате встречного разреза представленных на исследование кусачек, либо другим подобным инструментом со встречными режущими крюками. Царапины на правом переднем крыле кожуха рамы, на левом, заднем крыле кожуха рамы, на крышке корпуса вариатора, трещина на креплении правого зеркала заднего вида, разбитые передние фары дальнего и ближнего света, а так же стекло противотуманной фары могли быть образованы в результате падения, волочения мотороллера. Отсутствующие три крепежные болта, в районе бардачка могли быть выкручены представленными отвертками (обыкновенной или ромбической) /л.д.52-59/ и другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1. доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном завладении транспортным средством, правильно квалифицированными по ч.1 ст.289 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1., который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризируется по месту жительства, полностью возместил причиненный ущерб и считает, что он может быть освобожден от отбытия наказания в виде ограничения свободы с назначением ему испытательного срока.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение трассологической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.289 УК Украины, наказание по которой определить в виде ограничения свободы сроком на три года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – мотороллер «Viper storm EX – 150F», (гос. номер НОМЕР_1), технический паспорт на мотороллер «Viper storm EX – 150F», (гос. Номер НОМЕР_1), зарегистрированный на имя ОСОБА_2, брелок с ключами от мотороллера – считать возвращенными собственнику.
Вещественные доказательства - зубило, молоток, кусачки, монтировка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д.62) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной трассологической экспертизы в размере 150 гривен 24 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель – ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Л.А. Татарчук