КОПІЯ

Справа № 2-110  2009 рік                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2009  року      Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                                                        Дєдова М.С.

                при секретарі                                                       Самарській Г.І.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся в суд з заявою в якій просить встановити що він  є племінником ОСОБА_5, поновити строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його тітки
ОСОБА_5, визнати за ним право власності в порядку
спадкування за законом  на земельну ділянку, площею  1,7161  га, що знаходиться на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, яка на день смерті його тітки - ОСОБА_5. належала їй на праві власності,  визнати за ним право власності в порядку
спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,3626 га, що знаходиться на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, яка на день смерті його тітки - ОСОБА_5. належала їй на праві приватної власності.

В заяві вказав, що 9 червня 2005 року в с. Городок Іллінецького району Вінницької області у віці 74 роки померла його тітка ОСОБА_5, яка на день смерті мала на праві власності земельну ділянку площею 1,7166 га., призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Городоцької сільської ради Іллінецького району, Вінницької області, що було посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серія ВН № 111879, виданого 6 жовтня 2004 року, та  згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 004396, виданого 15 жовтня 2000 року їй належала земельна ділянка площею 0,3626 га, яка була передана для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Його мати - ОСОБА_8, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 - є рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвами про народження, в яких мати записана як ОСОБА_8, а тітка - ОСОБА_5 Батьками матері відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_9 та ОСОБА_6 а батьками тітки, відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Ім’я ОСОБА_6” в свідоцтві тітки вказано помилково.

Позивач являється єдиним спадкоємцем на вказані земельні ділянки після смерті тітки, оскільки інші спадкоємці, його рідні сестри: ОСОБА_2 ОСОБА_3 та його рідний брат -ОСОБА_4 спадщину не приймали та надали відмови від прийняття спадщини на його користь.

 Проте Іллінецька державна нотаріальна контора не видає йому свідоцтво про право на вказане майно покійної, оскільки він пропустив строк прийняття спадщини, тому він звернувся із вказаним позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10. позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задоволити  в повному обсязі виходячи з викладених обставин.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, але своїми заявами просять справу слухати у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

У судовому засіданні представник Іллінецької районної державної адміністрації Мовчан С.Г. позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи на стороні відповідачів,  дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню так як вимоги позивача обґрунтовані та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Мати позивача - ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 - є рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 5,6), в яких мати записана як ОСОБА_8, а тітка - ОСОБА_5 Батьками матері відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_9 та ОСОБА_6, а батьками тітки, відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Окрім того згідно довідки виконавчого комітету Городоцької сільської ради №  172 від 12.02.2009 року ОСОБА_8 дійсно була рідною сестрою ОСОБА_5.

А, тому ОСОБА_5 є тіткою позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Городоцької сільської ради № 266 від 22.04.2009 року(а.с.18).

ОСОБА_5. пропустив строк прийняття спадщини,  однак цей строк ним пропущено по поважній причині, оскільки він не знав та не міг знати про наявність державних актів на земельні ділянки, а  дізнався лише в 2007 році, коли знаходився в с. Городок в будинку покійної тітки. Крім того  його постійне місце проживання - м. Київ, що віддалено від місця відкриття спадщини, також позивач на протязі п’яти років постійно хворіє та знаходиться на лікуванні, а тому слід визнати причини пропуску процесуального строку поважними та поновити ОСОБА_5. встановлений законом строк на прийняття, спадщини, що відкрилася після смерті його тітки ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 10.06.2005 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті вона мала на праві власності земельну ділянку площею 1,7166 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, що було посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серія ВН №111879 (а.с.10), виданим 6 жовтня 2004 року, та  земельну ділянку площею 0,3626 га, яка була передана для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 004396 виданого 15 жовтня 2000 року (а.с.12), на що і відкрилася спадщина після її смерті.

ОСОБА_5. є племінником ОСОБА_5. та являється єдиним спадкоємцем п’ятої черги в порядку спадкування за законом. Окрім позивача спадкоємцями п’ятої черги в порядку спадкування за законом на майно покійної є ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. проте вони на спадщину не претендують і претендувати не будуть, про що свідчать їх відмови (а.с.21, 22, 23).

Позивач у встановлений строк не заявив про відмову від спадщини,  а тому за ним слід визнати право власності за законом на земельну ділянку площею 1,7161 га., що знаходиться на території Городоцької сільської ради, Іллінецького району, Вінницької області, та земельну ділянку площею 0. 3626 га., що розташована на території Городоцької сільської ради, Іллінецького району., Вінницької області та на день смерті належали на праві власності його тітці ОСОБА_5.

   На підставі викладеного та керуючись 328, 331 ч.2, 1216, 1217, 1220-1223, 1261, 1265, 1268, 1270  ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, 256  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поновити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його тітки ОСОБА_5 що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,7161 га., що знаходиться на території Городоцької сільської ради, Іллінецького району, Вінницької області, яка на день смерті його тітки ОСОБА_5 належала їй на праві власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом  на земельну ділянку площею 0,3626 га., що розташована на території Городоцької сільської ради, Іллінецького району., Вінницької області що на день смерті його тітки ОСОБА_5. належала їй на праві власності.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна

Голова Іллінецького

районного суду                     М.С. Дєдов

Рішення набуло законної сили  20 лютого 2009 року.

Голова Іллінецького

районного суду                                              М.С. Дєдов